Le Nofollow est un indice, est-il donc pris en compte ?

Google modifiait officiellement le support de Meta Robots Nofollow. Google traite maintenant les méta-robots nofollow comme un indice, similaire au comportement de l’attribut de lien nofollow récemment mis à jour. Qu’est-ce que Meta Robots Nofollow? La balise Meta Robots Nofollow était une directive. Une directive est une instruction à laquelle le robot d’exploration de Google (robot) est tenu d’obéir. Meta Robots Nofollow a été utilisé pour empêcher Google d’explorer tous les liens contenus sur une page. Vous trouverez ci-dessous une capture d’écran de la page du développeur Meta Robots de Google, qui montre que le programme Meta Robots Nofollow est considéré comme une directive. Cette page sera mise à jour pour refléter le fait que Google la traite désormais comme un indice. À ce jour, le Meta Robots Nofollow n’est plus une directive. Ce sera traité comme un indice. Cela signifie que Google peut ou non obéir le Meta Robots Nofollow quand il le rencontre. Meta Robots Nofollow Tag est un indice Gary Illyes a tweeté que la balise Meta Robots Nofollow n’était plus qu’un indice. « 

1. Il n’ya pas de méta-robots parrainés et parrainés, cela ne fera rien si vous ajoutez cela. 2. Meta robots nofollow est un indice maintenant, comme rel-nofollow. 3. Je mettrai à jour la documentation ce soir pour le dire explicitement.  » Gary Illyes, de Google, a annoncé que Google traitera désormais les Robots Meta Nofollow comme un indice. Ce changement change-t-il réellement quelque chose? Il existe peu de situations dans lesquelles un éditeur souhaite utiliser une balise nofollow de méta-robots. Auparavant, les éditeurs utilisaient le Meta Robots Noindex avec le Nofollow. Mais c’était redondant. Google ne pourrait pas suivre un lien s’il était interdit de l’exploration de la page. Et si la page est une page de destination Pay Per Click (PPC), Agence SEO un éditeur n’a besoin que d’utiliser le robot noindex pour empêcher l’indexation de la page de destination. Le Meta Robots Nofollow était-il redondant? L’utilisation des méta-robots nofollow a eu pour effet net de créer une page pouvant être indexée mais ne contenant aucun lien sortant. Cela fait d’une page sans adhésion une impasse en termes d’exploration. Le robot d’exploration n’a nulle part où aller. Ce n’est pas une bonne situation pour un éditeur car c’est une bonne pratique de laisser les robots d’exploration de Google naviguer sur un site Web et de ne pas l’arrêter à chaque tournant. Je suis sûr que quelqu’un utilise bien le Meta Robots Nofollow. Mais on a l’impression que c’était un peu inutile, car il a été utilisé de manière redondante avec les robots meta noindex.