Apple Safari pourrait perdre Google comme fournisseur de recherche par défaut au Royaume-Uni

Apple Safari pourrait perdre Google comme fournisseur de recherche par défaut au Royaume-Uni

Apple et Google concluent un accord confortable pour s’assurer que Google Search est le fournisseur de recherche par défaut pour le navigateur Web Safari d’Apple prendra fin si les régulateurs britanniques de la concurrence parviennent à leurs fins.

L’Autorité de la concurrence et des marchés affirme que l’accord d’un milliard de livres sterling crée «une barrière importante à l’entrée et à l’expansion» pour ceux qui cherchent à contester la domination écrasante de Google dans le domaine de la recherche, rapporte Reuters.


Si le régulateur décidait de prendre des mesures après un rapport accablant, consultant SEO il pourrait voir l’arrangement rompu et les utilisateurs iOS et macOS recevraient des options proactives pour sélectionner un navigateur par défaut plutôt que d’avoir à fouiller dans les paramètres.

Ces «écrans de choix» apparaîtraient dans la configuration de l’appareil, selon les recommandations du régulateur, ce qui restreindrait la capacité d’Apple et de Google à conclure un accord.

Cela pourrait également présenter une ouverture pour Bing de Microsoft, ainsi que des parrains indépendants comme la prometteuse plate-forme DuckDuckGo, qui a été le l’objet d’appels à une prise de contrôle d’Apple ces dernières semaines.

«Compte tenu de l’impact des préinstallations et des défauts sur les appareils mobiles et de la part de marché importante d’Apple, nous pensons que les accords existants entre Apple et Google créent une barrière importante à l’entrée et à l’expansion pour les concurrents affectant la concurrence entre les moteurs de recherche sur les mobiles», ajoute le rapport. la lumière par Reuters le 1er juillet révèle.

Le rapport indique qu’Apple a été le destinataire d’une « majorité importante » des 1,2 milliards de livres sterling versées par Google aux entreprises britanniques pour être le moteur de recherche par défaut l’an dernier seulement. L’accord vaut un montant important pour Apple, mais pour Google, il est massivement important en raison des publicités qu’il est en mesure de diffuser auprès des internautes britanniques sans avoir à rivaliser pour le temps d’antenne.

Il est probable que la grande majorité des utilisateurs sélectionneraient simplement Google dans les écrans de choix proposés de toute façon, mais ce serait bien d’avoir le choix sans plonger dans les paramètres, n’est-ce pas?

Google permet aux propriétaires de sites de personnaliser leurs extraits de résultats de recherche

Google permet aux propriétaires de sites de personnaliser leurs extraits de résultats de recherche

Google donne aux propriétaires de sites la possibilité de personnaliser la prévisualisation de leur contenu dans les résultats de recherche.

Par défaut, consultant SEO Lille Google a toujours généré des extraits de recherche en fonction des requêtes des utilisateurs et des types d’appareils qu’ils utilisent.

Cependant, il n’existait auparavant aucune marge de personnalisation: il était uniquement possible d’autoriser ou non un extrait de texte.

À présent, Google introduit plusieurs méthodes permettant une configuration plus fine du contenu de prévisualisation affiché pour les pages Web.

Ces méthodes incluent l’utilisation de balises méta de robots ainsi que d’un tout nouveau type d’attribut HTML. Voici plus d’informations sur chacune de ces méthodes.

Configuration d’extraits de recherche avec des balises méta-robots
Le contenu affiché dans les aperçus d’extraits de recherche peut maintenant être configuré à l’aide de balises méta de robots.

Les balises méta robots suivantes peuvent être ajoutées à une page HTML ou spécifiées via l’en-tête HTTP de x-robots-tag:

“Nosnippet” – Il s’agit d’une option existante pour spécifier que vous ne souhaitez afficher aucun extrait de texte pour une page.
“Max-snippet: [nombre]” (NOUVEAU) – Spécifiez une longueur de texte maximale, en caractères, d’un extrait de code pour votre page.
“Max-video-preview: [number]” (NEW) – Spécifiez une durée maximale, en secondes, d’un aperçu vidéo animé.
“Max-image-preview: [setting]” (NEW) – Spécifiez la taille maximale de l’aperçu des images à afficher pour les images de cette page, en utilisant les options “aucune”, “standard” ou “grande”.
Les balises méta des robots ci-dessus peuvent également être combinées, par exemple:



Nouvel attribut HTML data-nosnippet
Google introduit un tout nouveau moyen de limiter la partie d’une page pouvant être affichée en tant qu’aperçu dans les résultats de recherche.

Le nouvel attribut HTML «data-nosnippet» sur les éléments span, div et section peut empêcher certaines parties d’une page HTML d’être affichées dans l’extrait de texte dans les résultats de la recherche.

En d’autres termes, si vous souhaitez empêcher Google de diffuser trop de contenu dans les résultats de recherche, c’est la méthode que vous souhaitez utiliser.

Voici un exemple:

Harry Houdini est sans aucun doute le magicien le plus célèbre de tous les temps. vivre.

Dans cet exemple, si quelqu’un cherchait une requête du type « le plus célèbre des magiciens », l’attribut HTML empêcherait Google de donner la réponse (Harry Houdini) dans les résultats de recherche.

La recherche par sous-thèmes

En septembre dernier, Google Search a célébré son 20e anniversaire et la société a présenté ses plans pour l’avenir du moteur. En plus de mettre Discover sur le Web et de rendre Lens disponible dans Images, Google a parlé d’organisation dynamique pour les résultats de recherche. Cette fonctionnalité se rend maintenant sur le Web de bureau via une barre latérale de sous-thèmes.

En commençant par le mobile l’année dernière, Google a commencé à «organiser de manière dynamique les résultats de recherche afin de vous aider à déterminer plus facilement les informations à explorer par la suite».

Plutôt que de présenter des informations dans un ensemble de catégories prédéterminées, nous pouvons montrer intelligemment les sous-thèmes les plus pertinents par rapport à ce que vous recherchez et faciliter l’exploration d’informations à partir du Web, le tout avec une seule recherche.

Sur mobile, ces sous-thèmes sont présentés sous forme de carrousel dans le panneau Knowledge Graph. Chacune est essentiellement son propre flux de résultats connexes et permet aux utilisateurs d’effectuer une recherche sans avoir à saisir manuellement une autre requête.

Cela a été en direct sur Android et iOS pour Au cours des derniers mois, il semble maintenant que le Web de bureau s’invite. Aujourd’hui, un utilisateur de Reddit a repéré une barre latérale gauche de recherche qui – comme sur mobile – spécifie le sujet et le type de requête. Dans ce cas, il s’agit de «Halo Infinite» et de «jeu vidéo», formation SEO respectivement.

Une liste de 10 sous-thèmes est répertoriée ci-dessous, votre sujet actuel étant mis en évidence par un indicateur de thème de matériau. La «vue d’ensemble» est la première et place de manière bien visible la carte du panneau de connaissances au centre plutôt que vers le côté droit. Les autres interfaces utilisateur restent les mêmes, avec le champ de recherche en haut et les filtres ci-dessous.

Cette interface de barre latérale de sous-rubrique de recherche Google n’est pas encore généralisée et ne figure dans aucune de nos recherches de test.

Google dit qu’il fera plus un enregistrement complet de chaque recherche

L’entreprise supprimera désormais ses enregistrements sauvegardés de l’activité d’un nouvel utilisateur après 18 mois. Google n’enregistrera plus un enregistrement complet de chaque recherche effectuée par de nouveaux utilisateurs, a déclaré la société, alors qu’elle lance un effort pour promouvoir ses informations de confidentialité contre la concurrence concertée de son rival Apple.

La société supprimera désormais automatiquement les enregistrements enregistrés de l’activité d’un nouvel utilisateur sur le Web et dans ses applications après 18 mois, a annoncé mercredi le président-directeur général Sundar Pichai. Auparavant, ces informations étaient conservées indéfiniment par défaut, ce qui, selon la société, était nécessaire pour personnaliser ses services pour les utilisateurs individuels.

Les personnes qui ont choisi de stocker leur historique de localisation, un enregistrement de partout où elles ont été avec leur téléphone, seront également supprimées par défaut automatiquement après 18 mois.

«Lorsque nous concevons nos produits, nous nous concentrons sur trois principes importants», Agence SEO Lille a déclaré Pichai. «Gardez vos informations en sécurité, traitez-les de manière responsable et gardez le contrôle.» Les paramètres de suppression automatique par défaut ne s’appliquent pas aux services, tels que Gmail et Google Photos, qui sont conçus pour stocker du contenu personnel.

La suppression automatique, qui a été introduite pour la première fois en option l’année dernière, permet aux utilisateurs sensibles à la confidentialité de continuer à utiliser les services «intelligents» de l’entreprise, sans constituer un enregistrement de leur activité sur le Web pendant des années. Mais pour les 1,5 milliard de personnes dans le monde qui ont déjà un compte Google, le paramètre doit être modifié manuellement. Certains de ces utilisateurs recevront, ou auront déjà reçu, un e-mail de Google leur rappelant de compléter le « contrôle de confidentialité » de l’entreprise, qui leur demande s’ils souhaitent stocker les données.

Google a fait face à une pression concurrentielle croissante d’Apple sur la confidentialité des utilisateurs. Le fabricant d’iPhone a délibérément choisi un cours qui repose le moins possible sur la collecte de données utilisateur, un jeu que les consommateurs subiront des expériences moins impressionnantes s’ils peuvent être convaincus que leurs données personnelles sont sécurisées. Lundi, Apple a annoncé une autre fonctionnalité de ce type: une application de traduction intégrée pour iPhones, qui peut fonctionner entièrement hors ligne.

Les fonctionnalités de suppression automatique de Google, en revanche, permettent à l’entreprise de continuer à collecter les données des utilisateurs et à personnaliser les produits avec, tout en rassurant les personnes soucieuses de leur confidentialité que leurs informations ne seront pas stockées indéfiniment.

« C’est quelque chose que nous faisons depuis longtemps », a déclaré David Monsees, chef de produit au sein de l’entreprise. «Nous savons que les informations rendent nos produits utiles. Notre intention est de ne conserver ces informations que le temps qu’elles vous soient utiles et utiles. »

Google voit une baisse sans précédent des revenus publicitaires

Les revenus publicitaires de Google devraient baisser pour la première fois, selon un nouveau rapport d’eMarketer. Google devrait enregistrer une baisse historique des revenus publicitaires, car eMarketer estime une baisse de 5% d’ici la fin de 2020.

C’est la première fois depuis que eMarketer a commencé à estimer les revenus publicitaires de Google qu’il prévoit une baisse de tout montant.

Cette baisse amènera Google à détenir une part moindre du marché américain de la publicité numérique, passant de 31,6% l’an dernier à 29,4% à la fin de cette année.

Impact de COVID-19
Il ne fait aucun doute que la pandémie de COVID-19 est la raison pour laquelle Google génère moins de revenus publicitaires.

Avant la pandémie, eMarketer prévoyait que les revenus publicitaires de Google aux États-Unis augmenteraient de 12,9%. Cependant, il a été estimé que la part de Google sur le marché américain de la publicité numérique continuerait sa trajectoire descendante.

Nicole Perrin, analyste principale d’eMarketer chez Insider Intelligence, déclare:

« Google a augmenté ses revenus publicitaires nets aux États-Unis à un rythme plus lent que le marché global de la publicité numérique depuis 2016. Cette année, la tendance de Google à perdre des parts de marché dans la NOUS. »

L’industrie du voyage à la terre
La baisse des revenus publicitaires de Google aux États-Unis est principalement attribuée à l’une des industries les plus durement touchées dans leurs dépenses publicitaires.

Avant la pandémie, consultant SEO l’industrie du voyage dépensait une grande partie de son budget publicitaire pour les annonces de recherche Google. La fermeture de l’industrie du voyage dans son ensemble signifie un impact majeur sur les revenus publicitaires de Google.

Perrin poursuit:

« Les revenus publicitaires nets de Google aux États-Unis diminueront cette année, principalement en raison d’un recul marqué des dépenses des annonceurs de voyages, qui, par le passé, étaient fortement concentrées sur les produits publicitaires de recherche de Google.

Les voyages ont été l’industrie la plus touchée pendant la pandémie, avec les baisses de dépenses les plus extrêmes de toutes les industries. »

Les dépenses publicitaires dans l’industrie du commerce électronique ont également ralenti, Amazon retirant ses annonces de la recherche Google plus tôt cette année, ajoute Perrin.

En ce qui concerne spécifiquement les revenus publicitaires de Google aux États-Unis provenant de la publicité sur les recherches, il est estimé qu’il y aura une forte baisse de 7% d’ici la fin de 2020.

En conséquence, la part de Google sur le marché des annonces du Réseau de Recherche devrait passer de 61,3% à 58,5% d’une année sur l’autre.

« La recherche représente toujours la grande majorité des revenus publicitaires nets de Google aux États-Unis. Ainsi, même si YouTube continuera de croître cette année, cela ne suffira pas à contrebalancer pleinement les tendances plus négatives de la recherche. »


Les revenus publicitaires augmentent pour Facebook et Amazon
Les concurrents de publicité numérique de Google, Facebook et Amazon, ne devraient pas subir une baisse similaire des revenus publicitaires.

Les revenus publicitaires de Facebook et d’Amazon augmenteront cette année, dit eMarketer, mais à un rythme nettement plus lent.

«Facebook et Amazon continueront de croître mais à des taux très déprimés par rapport aux attentes précédentes. La taille du triopole cette année sera similaire à ce qu’elle était en 2019, augmentant de 1,69 milliard de dollars, mais avec une répartition interne quelque peu différente. »

Comme le montre le graphique ci-dessus, les revenus publicitaires de Facebook augmenteront de moins de 5% cette année par rapport à à 26% de 2018 à 2019.

Cependant, Facebook verra une légère augmentation de sa part de marché du fait que Google a renoncé à une partie de sa part cette année.

Amazon connaîtra la plus forte croissance des revenus publicitaires des trois sociétés, n’ayant pas été affectée par les malheurs de l’industrie du voyage.

Amazon prendra également plus de part du marché de la publicité numérique malgré sa croissance plus lente des revenus.

Google Assistant se souvient de vos actions

Google Assistant se souvient de vos actions

L’Assistant Google a été développé comme un rival possible de Siri. Il a depuis éclipsé l’assistant vocal d’Apple. Sa concurrence directe est désormais Alexa d’Amazon. Nous pensons que l’Assistant Google est beaucoup plus intelligent à bien des égards car, bien sûr, Google est le moteur de recherche le plus performant. Google sait tout. L’assistant a été introduit pour la première fois en 2012 et s’est depuis développé en un système plus avancé. Il permet l’intégration avec un certain nombre d’appareils, consultant SEO de produits et de services. Il a récemment reçu des améliorations pour de meilleures interactions.

La fonctionnalité suivante peut avoir quelque chose à voir avec la suggestion d’actions. L’idée n’est pas nouvelle mais, pour être honnête, elle peut être assez utile. L’Assistant Google peut être utile, mais des rappels ou suggestions fréquents peuvent vous déranger. Mais là encore, certaines personnes peuvent apprécier les actions suggérées par leur téléphone à des moments particuliers de la journée.

L’Assistant Google peut vraiment être votre assistant. Cela peut être le résultat d’une nouvelle fonction prédictive qui peut être très utile. Quand tu veux l’automatisation, vous pouvez configurer votre appareil avec Google Assistant pour faire des choses pour vous. Vous pouvez même définir une heure spécifique pour ne pas avoir à vous souvenir.

L’assistant Google peut se souvenir de vos actions précédentes. Ne soyez donc pas surpris s’il donne des suggestions sur ce que vous pouvez faire ensuite. Il basera simplement la suggestion sur votre historique d’action ou de demande. Il n’est pas clair si et comment cela se déroulera officiellement, mais c’est un ajout bienvenu.

Il propose d’exécuter une certaine commande précédemment activée. Par exemple, si vous allumez les lumières vers 6 heures du matin, cela peut suggérer la même chose le lendemain. Vous pouvez exécuter la commande en cliquant simplement sur la notification. Vous pouvez le configurer immédiatement ou afficher « Ne pas suggérer ceci » à la place.

Nous ne savons pas quelles autres commandes de l’Assistant Google peuvent être suggérées ou suivies. Un de ses avantages que nous voyons pourrait être un gain de temps pour ceux qui l’utilisent régulièrement.

La recherche Google aide les réfugiés à obtenir des réponses officielles à leurs questions

La recherche Google aide les réfugiés à obtenir des réponses officielles à leurs questions

Google célèbre la Journée mondiale des réfugiés en aidant les personnes déplacées à obtenir le soutien dont elles ont besoin. Il travaille avec le HCR pour montrer des réponses «faisant autorité» à la recherche de questions que les réfugiés pourraient avoir, telles que la façon de se qualifier pour une assistance en espèces et ce qui se passe pendant l’entretien sur le statut de réfugié. Idéalement, spécialiste SEO cela aide les réfugiés à obtenir le soutien dont ils ont besoin le plus rapidement possible et à se concentrer sur le démarrage de la vie dans un nouveau pays.

Les réponses sont initialement disponibles en arabe, anglais, farsi et turc pour aider les gens au Liban, en Jordanie et en Turquie. Ils représentent les pays avec le plus grand volume de réfugiés par habitant, a déclaré Google. Cela ne garantira pas une transition en douceur pour chaque réfugié, mais cela pourrait leur éviter de fouiller dans les informations et pourrait éliminer une certaine anxiété à un moment déjà stressant de leur vie.

Quand la justice enquête sur les activités de publicité, de recherche et Android de Google

Quand la justice enquête sur les activités de publicité, de recherche et Android de Google.

En plus de l’activité publicitaire de Google, les deux enquêtes sondent également l’activité de recherche de Google et son entreprise sous licence de la version Google Mobile Services du système d’exploitation Android. Les États ont également envisagé une alternative à la séparation des activités publicitaires de Google, comme l’imposition de plus de restrictions. Au cours du premier trimestre couvrant janvier à mars, Google a généré 33,76 milliards de dollars de revenus publicitaires par rapport aux 30,59 milliards de dollars générés au cours du même trimestre l’année dernière. Cela équivaut à une augmentation de 10,4% d’une année à l’autre.


Le DOJ pourrait-il exiger la dissolution de Google?

Il existe d’autres mesures moins drastiques qui peuvent être utilisées, notamment le recours à un décret de consentement. Il s’agit essentiellement d’un règlement conclu par une entreprise et un organisme de réglementation qui règle une action en justice sans aveu de culpabilité. Les tribunaux utilisent des décrets de consentement pour s’assurer que les entreprises se comportent correctement et respectent les réglementations. Après tout, briser une entreprise qui touche presque tout le monde la vie n’est pas si simple. Et l’unité publicitaire de Google n’est pas une entreprise autonome, ce qui rend encore plus difficile le rejet de l’entreprise.

Stephen Houck, un conseiller de Google, a été l’un des avocats du gouvernement qui a engagé Microsoft dans une affaire antitrust il y a 20 ans. ‘ai pas l’expertise pour le faire.  » Le gouvernement a brisé certains monopoles dans le passé. En 1911, Standard Oil a été divisée en 34 sociétés, dont Esso (plus tard Exxon), Mobil, Amoco et Chevron. En 1982, le gouvernement américain a divisé le système Bell en sept sociétés indépendantes. Cela a conduit à une série de fusions compliquées. En 1985, Southwestern Bell a acquis AT&T et a repris le nom. L’année suivante, AT&T a acheté Bellsouth. Quelque chose comme ça n’est probablement pas dans les cartes pour Google, qui est lui-même une unité de Alphabet Corporation.

Après la dispersion du système Bell dans le vent, le gouvernement américain a utilisé des sanctions moins sévères pour corriger les violations des lois antitrust. Par exemple, IBM et Microsoft ont été mis à l’épreuve sans être forcés de se briser en petits morceaux. Une porte-parole de Google a déclaré à CNBC: « Nous continuons de nous engager dans les enquêtes en cours menées par le ministère de la Justice et le procureur général Paxton, et nous n’avons pas de mises à jour ou de commentaires sur la spéculation. Les faits sont clairs, nos produits de publicité numérique se font concurrence une industrie surpeuplée avec des centaines de concurrents et de technologies, formation seo Lille et a contribué à réduire les coûts pour les annonceurs et les consommateurs. « 

L’argument de Google est qu’il est en concurrence avec de nombreuses autres sociétés verticalement intégrées dans le secteur de la publicité telles que AT&T, Comcast et Verizon. Pendant ce temps, les critiques se plaignent qu’en regroupant tous ses outils publicitaires, Google possède un énorme avantage sur la concurrence grâce à la propriété de l’entreprise de son application de recherche, YouTube, Gmail et d’autres applications. La société a également été critiquée pour contrôler les deux côtés de la «bourse aux enchères» où les annonces sont achetées et vendues, ce qui lui confère un avantage par rapport à la concurrence. Pendant ce temps, Google peut toujours pointer des données de la Réserve fédérale de Saint-Louis qui montrent que le prix des publicités numériques a baissé de 40% depuis 2010.

Google: désavouer les liens vous aiderait rarement par algorithme

Google: désavouer les liens vous aiderait rarement par algorithme

Dans une interview accordée à Marie Haynes, John Mueller de Google a déclaré qu’il serait « vraiment rare » que le désaveu des liens se traduise par une amélioration de la recherche algorithmique de votre site Web. Bien sûr, si vous avez une action manuelle, peut-être mais pas sans action manuelle.

Marie Haynes a posté le podcast sur son site et l’a transcrit:

M 9:26 – Le désaveu est une prévention pour une action manuelle. Cela a du sens, non? Si nous examinons un profil de lien qui est très ouvertement contraire aux directives de Google et que nous disons, oh mon Dieu, si l’équipe de webspam regardait cela comme ça serait effrayant, spécialiste SEO nous devrions probablement désavouer. Je pense que la confusion est ce que vous avez mentionné à propos des algorithmes de Google et je comprends qu’il y a certaines choses que vous ne pouvez pas partager pour des raisons évidentes. Nous avons eu des cas où nous sentons vraiment que nous avons déposé un désaveu, le site n’a pas eu d’actions manuelles et puis à un moment donné, soit quelques semaines ou quelques mois après, le site commence à voir une augmentation du trafic et notre la pensée était, comme dont nous avons parlé à New York, est que les algorithmes de Google pourraient avoir moins confiance dans leur profil de lien et le type de désaveu a amélioré cette confiance et vu les avantages. Je pense donc que le principal, et encore une fois je peux comprendre si vous ne pouvez pas répondre à cette question, nous savons donc que nous pouvons désavouer de manière préventive pour éviter d’obtenir une action manuelle, mais pouvons-nous voir les améliorations du classement Google, le trafic Google de désavouer même s’ils ne ‘ai pas d’action manuelle.
J 10:47 – Je pense que ce serait très rare.

Donc, je pourrais théoriquement imaginer une situation où nos algorithmes sont vraiment bouleversés au sujet des liens vers un site et en désavouant, vous pourriez nettoyer cela, mais c’est quelque chose où essentiellement ce serait une situation très similaire à celle d’un membre de l’équipe de webspam qui regardait le site. Donc, juste parce qu’il y a des liens aléatoires et que vous nettoyez les choses et que vous vous concentrez sur les liens que vous savez bons, je ne m’attendrais pas à voir un changement dans la visibilité d’un site dans la recherche à partir de quelque chose comme ça.

C’est donc quelque chose où je suppose que c’est que vous voyez très probablement les effets d’autres choses qui se produisent dans la recherche, qui pourraient être des mises à jour d’algorithmes, peut-être des changements dans l’écosystème en général, toutes les choses habituelles qui peuvent monter et vers le bas à la recherche.

Glenn Gabe a résumé cela avec ses tweets GIF classiques:

Informations importantes sur le désaveu des liens. Pouvez-vous voir une amélioration algorithmique du désaveu (sans avoir une action manuelle)? Via @johnmu: Je pense que ce serait vraiment rare. Peut-être que si nos algos sont vraiment en colère, mais je ne m’attendrais pas à voir des changements de visibilité: https://t.co/wXm8RGTGF1 pic.twitter.com/ERWSWwEYcJ

– Glenn Gabe (@glenngabe) 5 juin 2020
De John: Il y a 2 fois le désaveu est logique sans action manuelle 1) si vous êtes certain que vous obtiendrez une action manuelle basée sur la création de liens artificiels précédemment 2) si vous n’êtes vraiment pas certain de ce que les algorithmes de Google feront et voudront pour être en sécurité: https://t.co/mQQp1r9Ihc pic.twitter.com/RVF39oB4HE

– Glenn Gabe (@glenngabe) 5 juin 2020
En 2019, John a déclaré que le désaveu des liens pouvait aider à la confiance, peut-être aider les algorithmes de Google à faire davantage confiance à vos autres liens. Mais Google a également déclaré que ses algorithmes ne regardent pas les fichiers de désaveu.

Quand Google track l’utilisation d’internet en « mode privée »

Google fait face à une poursuite de 5 milliards de dollars aux États-Unis pour le suivi de l’utilisation d’Internet «  privée  ». Google a été poursuivi mardi dans un projet de recours collectif accusant la société de recherche sur Internet d’envahir illégalement la vie privée de millions d’utilisateurs en suivant de manière omniprésente leur utilisation d’Internet via des navigateurs configurés en mode « privé ».

Le procès cherche au moins 5 milliards de dollars, accusant l’unité Alphabet Inc de collecter subrepticement des informations sur ce que les gens consultent en ligne et où ils naviguent, Agence SEO Lille malgré le fait qu’ils utilisent ce que Google appelle le mode Incognito.

Selon la plainte déposée devant le tribunal fédéral de San Jose, en Californie, Google recueille des données via Google Analytics, Google Ad Manager et d’autres applications et plug-ins de site Web, y compris des applications pour smartphones, que les utilisateurs cliquent sur les annonces prises en charge par Google.

Cela aide Google à en savoir plus sur les amis, les loisirs, les aliments préférés, les habitudes de magasinage des utilisateurs et même sur les « choses les plus intimes et potentiellement embarrassantes » qu’ils recherchent en ligne, selon la plainte.

Google « ne peut pas continuer à s’engager dans la collecte de données secrète et non autorisée de pratiquement tous les Américains avec un ordinateur ou un téléphone », a déclaré la plainte. Jose Castaneda, un porte-parole de Google, a déclaré que la société basée à Mountain View, en Californie, se défendrait vigoureusement contre ces allégations.

« Comme nous le déclarons clairement chaque fois que vous ouvrez un nouvel onglet de navigation privée, les sites Web peuvent être en mesure de collecter des informations sur votre activité de navigation », a-t-il déclaré.

Alors que les utilisateurs peuvent considérer la navigation privée comme un refuge à l’abri des regards, les chercheurs en sécurité informatique s’inquiètent depuis longtemps que Google et ses concurrents puissent augmenter les profils des utilisateurs en suivant l’identité des personnes dans différents modes de navigation, en combinant les données de la navigation Internet privée et ordinaire.

La plainte a déclaré que la classe proposée comprend probablement «des millions» d’utilisateurs de Google qui, depuis le 1er juin 2016, ont navigué sur Internet en mode «privé».

Il demande au moins 5 000 $ de dommages et intérêts par utilisateur pour violation des lois fédérales sur l’écoute électronique et la confidentialité de la Californie.