Apple Safari pourrait perdre Google comme fournisseur de recherche par défaut au Royaume-Uni

Apple Safari pourrait perdre Google comme fournisseur de recherche par défaut au Royaume-Uni

Apple et Google concluent un accord confortable pour s’assurer que Google Search est le fournisseur de recherche par défaut pour le navigateur Web Safari d’Apple prendra fin si les régulateurs britanniques de la concurrence parviennent à leurs fins.

L’Autorité de la concurrence et des marchés affirme que l’accord d’un milliard de livres sterling crée «une barrière importante à l’entrée et à l’expansion» pour ceux qui cherchent à contester la domination écrasante de Google dans le domaine de la recherche, rapporte Reuters.


Si le régulateur décidait de prendre des mesures après un rapport accablant, consultant SEO il pourrait voir l’arrangement rompu et les utilisateurs iOS et macOS recevraient des options proactives pour sélectionner un navigateur par défaut plutôt que d’avoir à fouiller dans les paramètres.

Ces «écrans de choix» apparaîtraient dans la configuration de l’appareil, selon les recommandations du régulateur, ce qui restreindrait la capacité d’Apple et de Google à conclure un accord.

Cela pourrait également présenter une ouverture pour Bing de Microsoft, ainsi que des parrains indépendants comme la prometteuse plate-forme DuckDuckGo, qui a été le l’objet d’appels à une prise de contrôle d’Apple ces dernières semaines.

«Compte tenu de l’impact des préinstallations et des défauts sur les appareils mobiles et de la part de marché importante d’Apple, nous pensons que les accords existants entre Apple et Google créent une barrière importante à l’entrée et à l’expansion pour les concurrents affectant la concurrence entre les moteurs de recherche sur les mobiles», ajoute le rapport. la lumière par Reuters le 1er juillet révèle.

Le rapport indique qu’Apple a été le destinataire d’une « majorité importante » des 1,2 milliards de livres sterling versées par Google aux entreprises britanniques pour être le moteur de recherche par défaut l’an dernier seulement. L’accord vaut un montant important pour Apple, mais pour Google, il est massivement important en raison des publicités qu’il est en mesure de diffuser auprès des internautes britanniques sans avoir à rivaliser pour le temps d’antenne.

Il est probable que la grande majorité des utilisateurs sélectionneraient simplement Google dans les écrans de choix proposés de toute façon, mais ce serait bien d’avoir le choix sans plonger dans les paramètres, n’est-ce pas?

TikTok et 53 autres applications iOS continuent de fouiner vos données sensibles du presse-papiers

En mars, les chercheurs ont découvert une saisie inquiétante de la vie privée par plus de quatre douzaines d’applications iOS, dont TikTok, le phénomène de partage de vidéos et de médias sociaux appartenant à des Chinois qui a pris d’assaut Internet. Bien que TikTok se soit engagé à limiter cette pratique, il continue d’accéder à certaines des données les plus sensibles des utilisateurs d’Apple, qui peuvent inclure des mots de passe, des adresses de portefeuille de crypto-monnaie, des liens de réinitialisation de compte et des messages personnels. 53 autres applications identifiées en mars ne se sont pas non plus arrêtées.

L’invasion de la vie privée est le résultat de la lecture répétée par les applications de tout texte résidant dans des presse-papiers, que les ordinateurs et autres appareils utilisent pour stocker des données qui ont été coupées ou copiées à partir d’éléments tels que les gestionnaires de mots de passe et les programmes de messagerie. Sans raison claire de le faire, les chercheurs Talal Haj Bakry et Tommy Mysk ont ​​découvert que les applications appelaient délibérément une interface de programmation iOS qui récupère le texte des presse-papiers des utilisateurs.

Espionnage universel
Dans de nombreux cas, la lecture secrète n’est pas limitée aux données stockées sur l’appareil local. Dans le cas où l’iPhone ou l’iPad utilise le même identifiant Apple que les autres appareils Apple et se trouvent à environ 10 pieds les uns des autres, tous partagent un presse-papiers universel, ce qui signifie que le contenu peut être copié depuis l’application d’un appareil et collé dans une application fonctionnant sur un appareil séparé.

Cela laisse ouverte la possibilité qu’une application sur un iPhone lise des données sensibles sur les presse-papiers d’autres appareils connectés. Cela peut inclure des adresses bitcoin, des mots de passe ou des e-mails qui sont temporairement stockés dans le presse-papiers d’un Mac ou iPad à proximité. Bien qu’elles s’exécutent sur un appareil distinct, les applications iOS peuvent facilement lire les données sensibles stockées sur les autres machines.

« C’est très, très dangereux », a déclaré Mysk dans une interview vendredi, se référant à la lecture aveugle des données du presse-papiers par les applications. « Ces applications lisent des presse-papiers, et il n’y a aucune raison de le faire. Une application qui possède un champ de texte pour saisir du texte n’a aucune raison de lire le texte du presse-papiers. »

Alors que Haj Bakry et Mysk ont ​​publié leurs recherches en mars, les applications invasives ont de nouveau fait la une des journaux cette semaine avec la version bêta du développeur d’iOS 14. Une nouvelle fonctionnalité ajoutée par Apple fournit un avertissement de bannière chaque fois qu’une application lit le contenu du presse-papiers. Alors qu’un grand nombre de personnes ont commencé à tester la version bêta, elles ont rapidement compris combien d’applications se livraient à la pratique et à quelle fréquence elles le faisaient.

TikTok à l’honneur
Les titres récents ont attiré une attention particulière sur TikTok, en grande partie en raison de sa base massive d’utilisateurs actifs (estimée à 800 millions, avec environ 104 millions d’installations iOS au cours du premier semestre 2018 seulement, ce qui en fait l’application la plus téléchargée pour cela. période).

La surveillance continue de TikTok a fait l’objet d’un examen supplémentaire pour d’autres raisons. Lorsqu’il a été appelé en mars, le fournisseur de partage de vidéos a déclaré à la publication britannique The Telegraph qu’il mettrait fin à cette pratique dans les semaines à venir. Mysk a déclaré que l’application n’avait jamais arrêté la surveillance. De plus, un fil Twitter du mercredi a révélé que la lecture du presse-papiers se produisait chaque fois qu’un utilisateur saisissait un signe de ponctuation ou tapait sur la barre d’espace lors de la rédaction d’un commentaire. Cela signifie que la lecture du presse-papiers peut avoir lieu toutes les secondes environ, à un rythme beaucoup plus agressif que celui documenté dans la recherche de mars, qui a révélé que la surveillance avait lieu lors de l’ouverture ou de la réouverture de l’application.

En arrière-plan, un porte-parole a déclaré que TikTok pour Android n’avait jamais implémenté la fonction anti-spam.

J’ai envoyé des questions de suivi demandant (1) si la version TikTok pour les presse-papiers surveillés Android pour toute autre raison, (2) si du texte du presse-papiers a été téléchargé depuis l’appareil, et (3) pourquoi TikTok n’a pas supprimé la surveillance comme promis en mars. Le porte-parole n’a pas encore répondu. Ce message sera mis à jour si une réponse arrive plus tard.

Pas seulement TikTok
Au total, les chercheurs ont constaté que les applications iOS suivantes lisaient les données du presse-papiers des utilisateurs chaque fois que l’application était ouverte sans raison claire:

Nom de l’application – BundleID
Nouvelles

ABC News – com.abcnews.ABCNews
Al Jazeera English – ajenglishiphone
CBC News – ca.cbc.CBCNews
CBS News – com.H443NM7F8H.CBSNews
CNBC – com.nbcuni.cnbc.cnbcrtipad
Fox News – com.foxnews.foxnews
News Break – com.particlenews.newsbreak
New York Times – com.nytimes.NYTimes
NPR – org.npr.nprnews
ntv Nachrichten – de.n-tv.n-tvmobil
Reuters – com.thomsonreuters.Reuters
Russie Aujourd’hui – com.rt.RTNewsEnglish
Stern Nachrichten – de.grunerundjahr.sternneu
The Economist – com.economist.lamarr
The Huffington Post – com.huffingtonpost.HuffingtonPost
Le Wall Street Journal – com.dowjones.WSJ.ipad
Vice News – com.vice.news.VICE-News
Jeux

8 Ball Pool ™ – com.miniclip.8ballpoolmult
ÉTONNER!!! – com.amaze.game
Bejeweled – com.ea.ios.bejeweledskies
Block Puzzle —Game.BlockPuzzle
Bejeweled classique – com.popcap.ios.Bej3
Classic Bejeweled HD —com.popcap.ios.Bej3HD
FlipTheGun – com.playgendary.flipgun
Fruit Ninja – com.halfbrick.FruitNinjaLite
Golfmasters – com.playgendary.sportmasterstwo
Soupe aux lettres – com.candywriter.apollo7
Love Nikki – com.elex.nikki
Mon Emma – com.crazylabs.myemma
Plants vs. Zombies ™ Heroes – com.ea.ios.pvzheroes
Pooking – Billiards City – com.pool.club.billiards.city
PUBG Mobile – com.tencent.ig
Tombe du masque – com.happymagenta.fromcore
Tombe du masque: couleur – com.happymagenta.totm2
Total Party Kill – com.adventureislands.totalpartykill
Filigrane – com.hydro.dipping
Réseautage social

TikTok – com.zhiliaoapp.musically
ToTalk – totalk.gofeiyu.com
Tok – com.SimpleDate.Tok
Truecaller – com.truesoftware.TrueCallerOther
Viber – com.viber
Weibo – com.sina.weibo
Zoosk – com.zoosk.Zoosk
Autre

10% plus heureux: méditation – com.changecollective.tenpercenthappier
5-0 Radio Police Scanner – com.smartestapple.50radiofree
Accuweather – com.yourcompany.TestWithCustomTabs
App Shopping AliExpress – com.alibaba.iAliexpress
Lit Bath & Beyond – com.digby.bedbathbeyond
Dazn – com.dazn.theApp
Hotels.com – com.hotels.HotelsNearMe
Hotel Tonight – com.hoteltonight.prod
Surstock – com.overstock.app
Pigment – Livre de coloriage pour adultes – com.pixite.pigment
Recolorier livre de coloriage à colorier – com.sumoing.ReColor
Sky Ticket – de.sky.skyonline
MétéoMédia – com.theweathernetwork.weathereyeiphone
Peu de temps après la publication du rapport, 10% plus heureux: la méditation et l’hôtel ce soir ont promis d’arrêter le comportement et suivi rapidement. TikTik a également promis d’arrêter mais ne l’a jamais fait, a déclaré Mysk. De toutes les autres applications, aucune ne s’est arrêtée non plus, a-t-il déclaré.

Lecture du presse-papiers bien faite
Dans certains cas, la lecture du presse-papiers peut rendre les applications beaucoup plus utiles. L’application UPS iPhone, par exemple, extrait le texte du presse-papiers et, si le texte correspond aux caractéristiques d’un numéro de suivi, l’application invite l’utilisateur à suivre le colis correspondant. Google Chrome extrait également du texte et, s’il s’agit d’une URL, il invitera l’utilisateur à y accéder. L’éditeur de photos Pixelmator ne lit les données que s’il s’agit d’une image. Si tel est le cas, Pixelmator invitera l’utilisateur à l’ouvrir pour le modifier. Dans les trois cas, la lecture des données a un cas d’utilisation clair et est transparente.

TikTok et les autres applications incriminées, en revanche, accèdent au presse-papiers sans raison claire et sans indication qu’elles le font. Pour de nombreuses applications, il est difficile de voir une performance légitime ou une raison d’utilisation pour l’accès. Mysk a dit qu’Apple prévoit de créditer ses recherches et celles de Haj Bakry comme catalyseur de la nouvelle notification du presse-papiers mise dans iOS 14.

Le presse-papiers lisant Haj Bakry et Mysk a fait état de préoccupations qui s’étendent probablement à ceux qui utilisent Android et éventuellement d’autres systèmes d’exploitation. Mysk a déclaré que la lecture du presse-papiers dans les applications Android est « encore pire » que iOS parce que les API du système d’exploitation sont beaucoup plus clémentes. Jusqu’à la version 10, par exemple, Android autorisait les applications s’exécutant en arrière-plan à lire le presse-papiers. Les applications iOS, en revanche, ne peuvent lire ou interroger les presse-papiers que lorsqu’elles sont actives (c’est-à-dire qu’elles s’exécutent au premier plan).

Mysk a déclaré que la fonction de notification d’Apple est un bon début mais, en fin de compte, Apple et Google devraient faire plus. Une possibilité consiste à faire de l’accès au presse-papiers une autorisation standard, tout comme l’accès à un micro ou à une caméra l’est maintenant. Une autre possibilité consiste à exiger des développeurs d’applications qu’ils divulguent précisément les données du presse-papiers auxquelles on accède et ce que l’application en fait.

Pour l’instant, les utilisateurs doivent rester conscients que toutes les données stockées dans le presse-papiers – bien qu’il soit discret à l’œil nu – sont régulièrement accessibles par des applications qui, dans de nombreux cas, ne sont même pas installées localement sur l’appareil. En cas de doute, videz les données du presse-papiers en copiant un caractère, un mot ou toute autre donnée inoffensive.

Le moteur de recherche qui demande aux utilisateurs d’être le client, pas le produit

En novembre 2017, Sridhar Ramaswamy – le chef de la branche publicitaire de Google, à 95 milliards de dollars – a quitté l’entreprise après un scandale concernant les publicités de grandes sociétés trouvées sur des vidéos YouTube qui mettent les enfants dans des situations douteuses. Ramaswamy a déclaré au New York Times que peu de temps après cet incident, il avait décidé qu’il devait faire quelque chose de différent dans sa vie, consultant SEO car « un modèle financé par la publicité avait ses limites ».

La start-up de Ramaswamy, Neeva, est que « quelque chose de différent » – et même si c’est aussi un moteur de recherche, il cherche à contourner certains des problèmes de Google en évitant complètement les publicités. Ramaswamy dit que le nouveau moteur ne diffusera pas de publicités et ne collectera ni ne tirera profit des données des utilisateurs, mais facturera à ses utilisateurs des frais d’abonnement.

L’approche de Neeva suit un vieux truisme qui dit que si vous payez quelque chose, vous êtes un client, mais si vous l’obtenez gratuitement, vous êtes un produit. Ce sera probablement une vente très difficile à un public qui s’attend à ce qu’un service soit « gratuit » et ne se soucie pas souvent des aspects de confidentialité. Même si nous remettons la difficulté à acquérir un marché, d’autres acteurs axés sur la confidentialité expriment un doute important sur l’approche de Neeva.

Les concurrents axés sur la confidentialité ont des doutes

Le moteur de recherche DuckDuckGo est probablement le concurrent de Google axé sur la confidentialité le plus connu. DuckDuckGo sert des publicités mais ne suit pas ses utilisateurs individuellement – son PDG, Gabriel Weinberg, affirme que les publicités sont une nécessité pratique. « Si vous voulez que le plus d’impact puisse aider le plus de personnes possible en matière de confidentialité, vous devez être libre », a-t-il déclaré, « car Google sera gratuit pour toujours. »

Cependant, DuckDuckGo n’est peut-être pas la comparaison la plus pertinente avec Neeva. Le nouveau moteur de recherche devrait être un fournisseur de deuxième niveau, avec des résultats publics provenant de Bing, Weather.com, Intrinio et Apple. Il prévoit également d’offrir à ses utilisateurs la possibilité de lier des comptes cloud tels que Google G Suite, Microsoft Office 365 et Dropbox. En plus de fournir des résultats de recherche directement à partir de ces sources, Neeva inclura ces données dans la création d’un profil pour personnaliser les résultats de recherche pour chaque utilisateur.

Startpage est un analogue plus proche du modèle proposé par Neeva. Comme Neeva, Startpage source les résultats de recherche en externe, dans son cas, directement à partir de Google. Contrairement à Neeva, Startpage diffuse toujours des annonces Google et recueille une part du produit. Mais il affiche ces annonces sans tenter de les personnaliser pour l’utilisateur: aucun profil n’est créé et les informations potentiellement identifiantes de l’utilisateur sont également supprimées des requêtes transmises à Google.

Le PDG de Startpage, Robert E.G. Beens a contacté Ars par e-mail peu de temps après le lancement de Neeva. Il a exprimé un scepticisme extrême à l’égard du modèle de Neeva – il décrit les liens avec les données privées, la création de profils personnels et la conservation des données à long terme comme «le rêve d’un pirate informatique et le cauchemar d’un utilisateur». Il a exprimé des opinions tout aussi fortes sur la politique de confidentialité réelle de Neeva, la qualifiant de « blague – et pas drôle », après avoir remarqué que « les messages marketing peuvent revendiquer presque n’importe quoi, mais une politique de confidentialité a un statut juridique. « 

Nous devons noter qu’il existe deux sections différentes du site de Neeva qui semblent répondre aux problèmes de confidentialité: une charte des droits numériques mise en évidence dans la page à propos de l’entreprise et la politique de confidentialité officielle, liée de manière plus austère depuis le pied de page de chaque page.

Politique de confidentialité problématique

La Charte des droits numériques de Neeva semble être le genre de message marketing auquel Beens a fait allusion. Il fait de hautes déclarations sur les droits des utilisateurs à la confidentialité, les contrôles sur la collecte de données, la transparence de l’utilisation des données et la propriété des utilisateurs de leurs propres données. Il déclare en outre que les entreprises en général devraient respecter ces droits, mais il ne fait aucune promesse pure et simple quant à savoir si ou comment Neeva les respectera. La chose la plus proche d’une déclaration de politique concrète sur la page est une ligne en bas indiquant « nous à Neeva soutenons [ces valeurs], en solidarité avec vous. »

Neeva

La politique de confidentialité de Neeva, en revanche, est un document juridique standard et se lit comme tel. Il est également beaucoup plus concret et expose des détails troublants qui semblent opposés aux nobles idéaux exprimés dans la Déclaration numérique des droits de Neeva. La section Divulgation de vos informations à des tiers semble même se contredire.

Neeva ouvre cette section en disant qu’elle ne partage pas, ne divulgue pas ou ne vend pas vos informations personnelles avec des tiers « en dehors des cas nécessaires ci-dessous » – mais ces cas nécessaires incluent « Affiliés », avec la déclaration très brusque que Neeva « peut partager des informations personnelles informations avec nos sociétés affiliées. « 

Bien que les sous-sections sur les fournisseurs de services et les partenaires publicitaires soient couvertes par des limitations d’utilisation, aucune limite de ce type n’est donnée pour les données partagées avec les «affiliés». Le document ne fournit pas non plus de définition concrète à qui le terme «affiliés» pourrait se référer, ni dans quel contexte.

Données privées à long terme rétention

Les utilisateurs plus soucieux de la sécurité doivent également être conscients de la politique de conservation des données de Neeva, qui stipule simplement que « nous stockons les informations personnelles que nous recevons comme décrit dans la présente politique de confidentialité aussi longtemps que vous utilisez nos services ou si nécessaire pour atteindre les fins pour lesquelles elles a été recueillie … [y compris la poursuite de] fins commerciales légitimes. « 

Étant donné que la collecte de données peut inclure une connexion directe au compte de messagerie principal Google ou Microsoft d’un utilisateur, cela pourrait représenter un volume vraiment dérangeant de données personnelles – des données qui sont désormais vulnérables à la compromission des services de Neeva, ainsi qu’à leur utilisation ou leur vente (en particulier en cas d’acquisition ou de fusion) par Neeva elle-même.

Byta, le service de partage de musique privé lance un tour de table

Byta, le service de partage de musique pour les versions préliminaires et autres cas d’utilisation où il est nécessaire de partager des fichiers audio en privé, a recueilli environ 1,4 million de dollars en financement de démarrage.

La ronde était dirigée par le Fonds des médias du Canada, avec la participation d’investisseurs privés. Ils comprennent le musicien Scott Kannberg, l’un des membres originaux du groupe de rock indépendant des années 90 Pavement, dont on m’a dit qu’il avait découvert Byta en tant qu’utilisateur du service.

Lancé en tant que MVP en 2015, Byta se décrit aujourd’hui comme «la plate-forme pour la musique avant d’être diffusée sur des services de streaming». Le service permet à quiconque d’envoyer et de recevoir de l’audio numérique de manière «propre, simple et sécurisée» et serait utilisé par des artistes de chambre à coucher pour de grandes maisons de disques pour partager des fichiers musicaux pendant le processus de pré-sortie et pour la collaboration, comme avec coéquipiers, labels, promoteurs, écrivains et DJ, etc.

«Dans tout l’écosystème musical, tout le monde partage en privé des fichiers audio et des flux, bien avant que les pistes et les albums ne soient diffusés sur les services de streaming. et pressé au vinyle », explique le cofondateur et PDG de Byta, Marc Brown, formation SEO qui travaille dans l’industrie de la musique depuis 25 ans.

« La musique d’un artiste est leur devise, et lorsque les destinataires ne peuvent pas écouter sans effort, ils vont continuer. Plus le temps est pris par les retards techniques, moins il y a de temps pour écouter. Bien que difficiles à croire, ces tâches simples sont difficiles à accomplir efficacement sur un ordinateur de bureau et pratiquement impossibles sur un mobile. Byta permet à quiconque dans l’écosystème musical d’envoyer et de recevoir de la musique numérique de manière propre, simple et sécurisée, sur ordinateur et sur mobile. »

En ce qui concerne les cas d’utilisation, Brown affirme que les producteurs et les artistes de toutes tailles utilisent Byta pour échanger rapidement des pistes dans le studio, et que les gestionnaires et les plus grands labels utilisent la plate-forme pour partager en toute sécurité des sorties de grande envergure avec des contacts clés de l’industrie musicale. « Byta est le premier SaaS vertical de la musique, ce qui signifie que notre marché est l’ensemble de l’écosystème musical », dit-il.

À cette fin, Byta est en concurrence la plus directe avec des services génériques de partage de fichiers, tels que WeTransfer et Dropbox, ainsi que des plateformes de diffusion d’artistes comme Soundcloud.

»Ajoute le PDG de Byta:« Contrairement à nos concurrents, Byta est spécialement conçu pour la musique. Byta est la seule plate-forme qui tire parti des propriétés uniques des fichiers audio: métadonnées intégrées, qualité audio et rationalisation. »

Vous pouvez aider l’IA d’un Robot pour Mars à à distinguer les roches de la poussière

Vous pouvez aider l’IA d’un Robot pour Mars à à distinguer les roches de la poussière

Mars Rover Curiosity est sur la planète rouge depuis huit ans, référencement Google Lille mais son voyage est loin d’être terminé – et il reçoit toujours des mises à niveau. Vous pouvez l’aider en passant quelques minutes à étiqueter des données brutes pour alimenter son IA à balayage de terrain.

La curiosité ne navigue pas seule; il y a toute une équipe de personnes sur Terre qui analysent les images revenant de Mars et tracent une voie à suivre pour le laboratoire scientifique mobile. Pour ce faire, cependant, ils doivent examiner attentivement l’imagerie pour comprendre exactement où se trouvent les roches, le sol, le sable et d’autres caractéristiques.

C’est exactement le type de tâche dans laquelle les systèmes d’apprentissage automatique sont bons: vous leur donnez beaucoup d’images avec les caractéristiques saillantes clairement étiquetées, et ils apprennent à trouver des fonctionnalités similaires dans des images sans étiquette.

Le problème est que, bien qu’il existe de nombreux ensembles d’images prédéfinis avec des visages, des chats et des voitures étiquetés, il n’y a pas beaucoup de surfaces martiennes annotées avec différents types de terrain.

« Typiquement, des centaines de milliers d’exemples sont nécessaires pour former un algorithme d’apprentissage en profondeur. Les algorithmes pour les voitures autonomes, par exemple, sont formés avec de nombreuses images de routes, de panneaux, de feux de circulation, de piétons et d’autres véhicules. D’autres ensembles de données publiques pour l’apprentissage en profondeur contiennent des personnes, des animaux et des bâtiments – mais pas de paysages martiens », a déclaré le chercheur de la NASA / JPL AI Hiro Ono dans un communiqué de presse.

Pour être précis, ils ont déjà un algorithme, appelé Classification des propriétés et des objets du sol, ou SPOC, mais demandent de l’aide pour l’améliorer.

L’agence a téléchargé sur Zooniverse des milliers d’images de Mars, et n’importe qui peut prendre quelques minutes pour les annoter – après avoir lu le didacticiel, bien sûr. Cela peut ne pas sembler si difficile de dessiner des formes autour des rochers, des étendues sablonneuses, etc., mais vous pouvez, comme moi, avoir immédiatement des problèmes. Est-ce un «gros rocher» ou un «substrat rocheux»? Est-ce plus de 50 centimètres de large? Comment est-il grand?

Jusqu’à présent, le projet a étiqueté environ la moitié des près de 9000 images qu’il souhaite réaliser (avec peut-être d’autres à venir), et vous pouvez les aider à atteindre cet objectif si vous avez quelques minutes à perdre – aucun engagement requis. Le site est maintenant disponible en anglais, avec des traductions en espagnol, hindi, japonais et autres.

Les améliorations apportées à l’IA pourraient permettre au rover de dire non seulement où il peut conduire, mais également la probabilité de perte de traction et d’autres facteurs qui pourraient influer sur le placement des roues individuelles. Cela facilite également la tâche de l’équipe qui planifie les mouvements de Curiosity, car s’ils sont confiants dans les classifications de SPOC, ils n’auront pas à passer autant de temps à fouiller les images pour les revérifier.

Alibaba fait appel à des influenceurs internationaux pour vendre plus à l’échelle mondiale

Alibaba fait appel à des influenceurs internationaux pour vendre plus à l’échelle mondiale

Depuis des années, les exportateurs chinois de commerce électronique apprennent les tenants et aboutissants du placement d’annonces sur Facebook, Instagram et d’autres plateformes de médias sociaux grand public pour atteindre les clients du monde entier. Mais ils ont récemment repéré une nouvelle façon d’attirer l’attention des gens, qui ne s’est jamais sentie plus familière.

Le shopping via des vidéos fait actuellement fureur en Chine. Il y a des efforts de courtes applications vidéo comme Douyin – la sœur chinoise de TikTok – qui associent les marchands aux créateurs de contenu pour la promotion. Pendant le verrouillage du coronavirus, des millions de consommateurs se sont appuyés sur des vidéos en direct pour vérifier les produits et ont posé des questions aux commerçants à distance, une pratique qui a été approuvée par les gouvernements locaux comme moyen de stimuler la consommation intérieure. Au seul premier trimestre de cette année, Agence SEO Lille plus de 4 millions de séances de magasinage en direct ont eu lieu en Chine.

Dans d’autres parties du monde, les marques et les créateurs de vidéos – en particulier les influenceurs avec des suivis importants – se multiplient également. Quelques projets américains les capitalistes ont reconnu le potentiel précoce de la collaboration. Amazon, à quelques années de ses homologues chinois en streaming en direct, a lancé Amazon Live l’année dernière.

Aujourd’hui, Alibaba, l’un des pionniers des vidéos commercialisables en Chine, a de grands projets pour attirer et former des influenceurs internationaux – afin de pouvoir vendre plus à travers le monde via AliExpress. La plate-forme est l’une des places de marché d’Alibaba pour les consommateurs internationaux, qui revendiquent au total 180 millions de consommateurs actifs annuels.

« Les fabricants chinois sont toujours à la recherche de moyens de vendre et les influenceurs sont le moyen le plus rapide de générer du trafic ces jours-ci », a estimé Miranda Tan, PDG de Robin8, une plateforme de marketing d’influence basée sur les données.

En effet, quelques exportateurs de commerce électronique basés à Shenzhen ont déclaré à TechCrunch qu’ils cherchaient activement à travailler avec des créateurs de contenu internationaux, en particulier des influenceurs TikTok, pour commercialiser leurs produits. Pour l’instant, ils dépendent de leur personnel chinois pour faire des vidéos promotionnelles à petit budget qui manquent souvent d’importantes nuances culturelles.

AliExpress prévoit de recruter jusqu’à 100 000 «promoteurs», qui aideront les marchands et les marques sur AliExpress à promouvoir via YouTube, Facebook, Instagram, TikTok et d’autres plateformes Internet populaires. Outre les influenceurs populaires, la plate-forme recherche également des créateurs de contenu talentueux derrière la caméra et des spécialistes du marketing expérimentés ayant accès aux canaux d’acquisition de clients.

« Les achats en direct en sont encore à leurs balbutiements sur le marché de la consommation à l’étranger », a déclaré à TechCrunch Martin Wang, qui dirige les opérations des vendeurs à l’étranger et la coopération en matière de commerce social sur AliExpress. «Notre initiative contribuera à propulser l’écosystème outre-mer vers l’avant.»

À cette fin, l’équipe a créé le système de mise en relation «Connect» pour les influenceurs afin de trouver des tâches promotionnelles et fournit des outils de formation et d’analyse pour soutenir leur processus créatif. Bien que la vente en direct soit disponible pour les vendeurs Alibaba en Chine depuis 2016, AliExpress n’a ajouté la fonctionnalité que l’année dernière et a annoncé le programme de recrutement en avril.

L’appel à talents est venu à un moment où des millions de personnes dans le monde ont perdu leur emploi en raison de l’épidémie de coronavirus. Il n’est pas surprenant qu’AliExpress qualifie le recrutement de « pouvant aider les individus à se reconstruire après COVID-19 ».

«Beaucoup de gens n’ont pas d’argent actuellement et cherchent des moyens de gagner de l’argent pendant l’épidémie de coronavirus», a affirmé Tan, qui a observé que de nombreuses personnes apprenaient à être des promoteurs de produits sur les réseaux sociaux pour gagner de l’argent supplémentaire. « Chacun devient sa propre entreprise indépendante. »

Une cible évidente pour AliExpress est la nouvelle génération d’influenceurs étrangers bilingues vivant en Chine. «Beaucoup sont des étudiants étrangers en Chine avec une image positive et un talent d’expression. Ils ont un horaire flexible le soir, donc les agences les approcheront, les formeront en tant qu’hôtes de streaming en direct et finiront par signer avec eux », a déclaré Wang.

Les influenceurs parlant couramment le chinois et leur langue maternelle peuvent sembler être des ambassadeurs idéaux sur les marchés cibles des vendeurs, mais il existe un inconvénient potentiel. « Ils pourraient considérer Li Jiaqi et Weiya comme des modèles », a déclaré Wang, faisant référence aux meilleures influenceuses chinoises de la beauté connues pour leurs ventes record. « Mais ce qui fonctionne en Chine peut ne pas fonctionner dans leur pays d’origine. »

Du côté de la demande, Wang craignait que les marchands chinois ne soient trop habitués à voir des chiffres de ventes fulgurants générés par des influenceurs en Chine. « Le marché d’outre-mer [streaming en direct] n’a pas atteint le stade de maturité, c’est donc notre priorité de gérer les attentes des deux côtés [des vendeurs et des créateurs de contenu.] »

La plupart des vendeurs sur AliExpress viennent naturellement de la Chine, l’usine du monde, tandis que la Russie est son plus grand marché de revenus. La plateforme a travaillé pour augmenter son inventaire en s’ouvrant à des vendeurs en Turquie, en Russie, en Espagne et en Italie l’année dernière. Par exemple, la Russie est un grand marché pour Marchands turcs. L’expansion représente un défi encore plus grand pour l’entreprise chinoise de faire face aux différences de dynamique commerciale et de comportement des consommateurs d’une région à l’autre.

L’intérêt du Bitcoin glisse depuis le déconfinement

L’intérêt du Bitcoin glisse depuis le déconfinement. L’intérêt pour le Bitcoin (BTC) atteint des niveaux qui sont apparus pour la dernière fois lors de sa reprise en mars, alors que le battage médiatique sur la réduction de moitié s’estompe enfin.

Selon les dernières données de Google Trends, au 30 mai, l’intérêt pour les recherches était revenu à la même position qu’à la mi-avril. À l’époque, le BTC / USD est passé de 6 800 $ à plus de 10 000 $ au cours des trois prochaines semaines.

La CTB abandonne son «battage médiatique»
Google Trends montre que l’intérêt général concernant Bitcoin a diminué rapidement depuis la réduction de moitié le 11 mai.

Comme l’a rapporté Cointelegraph, c’est cet événement qui a déclenché une hausse de l’intérêt général, dans un contexte d’incertitude économique continue dans le monde.

Le prix est passé de 6 800 $ à quelques jours seulement avant la date de réduction de moitié, tandis que les marchés, à l’inverse, n’ont pas vu de «décharge après la réduction de moitié» après que les récompenses des mineurs ont été réduites de 50%.

Trois semaines plus tard, l’ambiance semble revenir à la normale alors que divers indicateurs indiquent le début d’une nouvelle phase haussière pour Bitcoin.

Des signes de stabilisation sont apparents dans des outils tels que le Crypto Fear & Greed Index, qui mesure le sentiment du marché à l’aide d’un ensemble de facteurs.

Après être passé de la «peur extrême» à la «cupidité» avec le prix, l’indice semble désormais se stabiliser en territoire «neutre».

Parallèlement à cela, les soldes de change restent à leur plus bas niveau depuis le creux des prix en décembre 2018, signe potentiellement supplémentaire que les investisseurs n’ont pas l’intention de vendre à court terme.


En faisant un zoom arrière, comme l’a noté Cointelegraph cette semaine, l’analyste Positive Crypto estime qu’en fait, toute la période écoulée depuis les sommets historiques de la BTC / USD en 2017 a été une «structure de consolidation». Pendant près de 900 jours, formation SEO Lille Positive Crypto a déclaré cette semaine qu’il était temps que la tendance se brise.

Au moment de la presse, Bitcoin tournait autour de 9 500 $, un domaine focal clé au cours du mois dernier.

Un mandat pour obtenir l’historique de recherche ?

Les entreprises technologiques demandent aux législateurs de freiner la surveillance numérique. Les entreprises technologiques demandent aux législateurs d’exiger un mandat pour les historiques des moteurs de recherche.

Les entreprises technologiques demandent au Congrès de renforcer les protections de la vie privée autour des moteurs de recherche et des navigateurs Web alors que les législateurs entrent dans la dernière phase des négociations sur un projet de loi sur la surveillance gouvernementale.

Mozilla, Reddit et Twitter, ainsi qu’une coalition comprenant Facebook et Google, faisaient partie de ceux qui ont signé une lettre publiée vendredi demandant aux dirigeants de la Chambre d’exiger que le ministère de la Justice obtienne un mandat avant d’obtenir les recherches ou l’historique de navigation de quelqu’un, même en matière de sécurité nationale. cas.

La lettre intervient alors que la Chambre envisage de réautoriser les principales lois de surveillance, y compris certaines dispositions qui datent de 2001 USA Patriot Act.

« L’historique de recherche et de navigation peut fournir un portrait détaillé de notre vie privée », ont déclaré les sociétés dans la lettre. « Il peut révéler des conditions médicales, des croyances religieuses et des relations personnelles, et il devrait être protégé par des garanties juridiques efficaces. »

Le Patriot Act, adopté immédiatement après la terreur du 11 septembre 2001 attaques, les procureurs fédéraux autorisés à obtenir un large éventail de dossiers commerciaux, y compris auprès des fabricants de moteurs de recherche et de navigateurs Web, sans obtenir le mandat généralement requis par le quatrième amendement.

Une proposition visant à ramener l’exigence de mandat a échoué de peu la semaine dernière au Sénat, soit un vote de moins que la majorité majoritaire de 60 voix qu’elle devait adopter.

La lettre a été envoyée à la direction de la Chambre, y compris le président Nancy Pelosi, D-Calif., Et le chef de la minorité Kevin McCarthy, R-Calif. Vendredi, les représentants de leurs bureaux n’ont pas répondu à une demande de commentaires.

Les groupes de protection de la vie privée et les organisations de défense des libertés civiles comme l’ACLU ont monté leur propre campagne de lobbying pour exiger un mandat, notant dans une lettre cette semaine qu’il y avait eu un soutien bipartisan à l’idée au Sénat.

Le ministère de la Justice s’est opposé à l’exigence d’un mandat dans les cas de sécurité nationale, Agence SEO où les procureurs disent qu’ils ont besoin d’une flexibilité maximale pour mener des enquêtes.

Les législateurs français adoptent un projet de loi sur la suppression des contenus haineux en ligne

Les législateurs français adoptent un projet de loi sur la suppression des contenus haineux en ligne

Le Parlement français a approuvé un projet de loi visant à lutter contre la haine en ligne qui oblige les plateformes et les moteurs de recherche à supprimer les contenus interdits dans les 24 heures à compter du 1er juillet.

Les législateurs ont adopté le projet de loi mercredi. Présentée par le parti LREM du président français Emmanuel Macron, la loi prévoit des amendes pouvant atteindre 1,25 million d’euros (1,1 million de dollars).

Il cible les textes, images, vidéos et pages Web qui incitent à la haine ou à la violence, Référencement internet Lille ou qui portent des insultes à caractère raciste ou religieux.

Le projet de loi a rencontré une vive opposition en France et au-delà de la part de critiques qui ont déclaré qu’il restreindrait le droit démocratique à la liberté d’expression. La Computer & Communications Industry Association, un groupe de défense des intérêts ayant des bureaux à Washington et à Bruxelles, a déclaré qu’elle craignait que la législation française « ne conduise à des suppressions excessives de contenu, car les entreprises, en particulier les startups, feraient preuve de prudence ».

Sauver le journalisme avant que le coronavirus ne le détruise

Il ne semble pas qu’il y a longtemps que les fonds de secours d’urgence aient été utilisés pour aider les personnes écrasées par des catastrophes naturelles; maintenant, le plus grand moteur de recherche du monde en a lancé un pour sauver le journalisme.

Google et le soutien de la presse

L’impact de Covid-19 sur l’industrie de l’information a été si terrible que Google a annoncé son intention de verser jusqu’à «des dizaines de milliers de dollars» aux salles de rédaction du Royaume-Uni. Compte tenu de l’ampleur de la crise, qui survient après des années où Google lui-même a été la cause de tant de perturbations, cela revient à jeter quelques planches de bois à ceux qui sont au milieu d’un tsunami.

Rien que la semaine dernière, des journaux nationaux, dont le Telegraph, le Financial Times et le Guardian, ont mis leur personnel en congé et annoncé de nouvelles réductions de coûts après avoir annoncé une forte baisse des revenus. L’analyse Enders, qui prévoit une baisse de 50% des revenus publicitaires cette année, estime le coût potentiel total pour l’industrie à environ 650 millions de livres sterling une fois les baisses de diffusion incluses. Ceci malgré des niveaux de trafic et d’engagement record lecteurs en ligne. Les revenus numériques du Guardian dépassent également ceux de l’imprimé. Imaginez l’impact sur les petits journaux privés d’investissement ou de compréhension des propriétaires.

Les craintes concernant l’avenir de l’actualité dans un écosystème numérique, dans lequel le faux et le clickbait prospèrent, n’ont rien de nouveau; mais cette crise a mis les choses en relief. Un virus pourrait porter le coup final à certaines parties d’une industrie aux prises avec un marché défaillant.

Le virus va tuer la presse

À moins que l’action ne soit rapide, le paysage médiatique post-Covid sera un endroit sombre dans lequel un journalisme précieux se perd dans un tourbillon de désinformation. Celui où une «infodémie» de quoi que ce soit va en ligne devient la norme éventuelle.

Un gouvernement conservateur qui a déjà nationalisé les chemins de fer et déclaré que les journalistes sont des travailleurs clés pendant cette crise semble prêt à intervenir. Jeudi dernier, le ministre des médias, John Whittingdale, a rencontré des personnalités du secteur pour discuter de la voie à suivre.

Si le journalisme doit être sauvegardé en tant que bien public essentiel, il reste encore beaucoup à faire – non seulement par le gouvernement avec des fonds publics, mais aussi par les entreprises technologiques qui ont bénéficié d’un marché dysfonctionnel et par l’industrie des journaux elle-même.

Pour commencer, l’industrie de l’information doit prouver pourquoi un héritage dans la presse écrite justifie tout type de traitement spécial: elle peut le faire en fournissant le type de nouvelles et d’informations qu’une démocratie mérite et exige. Nous pouvons tous ne pas aimer les différents journaux, voire les chroniqueurs, mais le journalisme qui fait une réelle différence – du scandale de Windrush au meurtre de Stephen Lawrence aux dépenses des députés – coûte de l’argent, mais dans le système actuel dominé par les géants mondiaux de la technologie, le le marché ne le soutient pas.

La presse et l’internet

Il y aura un débat long et sans doute amer sur ce qui constitue un bon journalisme. L’industrie a un code de conduite, mais depuis trop longtemps, il n’a pas été correctement respecté. Dans le monde post-Covid, lorsque le monde de l’information doit prouver ses pouvoirs, cela ne devrait plus être le cas.

Google, Facebook, Apple et Twitter partagent une grande part de responsabilité dans le gâchis dans lequel nous nous trouvons – leurs dirigeants ont passé des années à rejeter le journalisme d’actualité comme le télécopieur de cette époque, tout en empochant d’importantes sommes d’argent du contenu qu’il fournit. Les initiatives de la salle de rédaction numérique et la recherche payante ne font rien d’autre que mettre un brillant brillant sur ce fait.

Vendredi, le NUJ a lancé son propre plan de relance des nouvelles qui proposait une taxe exceptionnelle de 6% sur les entreprises numériques. C’est une bonne idée, mais en tant que ponctuelle, il n’est pas clair comment cela pourrait fonctionner à long terme. Facebook et Google ont au moins pris des mesures ces dernières semaines pour soutenir les journaux en cette période de crise, contrairement à Apple. Ce dernier continue de réduire de 30% tous les nouveaux abonnements aux nouvelles numériques via ses applications iOS – il en va de même pour tous les paiements uniques. Apple pourrait au moins suspendre ces paiements pour le moment.

L’idée même de l’intervention de l’État – évoquée pour la dernière fois Février 2019 par la Cairncross Review dans les journaux – est susceptible de provoquer l’indignation à la fois de ceux de l’industrie qui y voient une attaque contre le quatrième domaine et de ceux qui ne croient pas que le journalisme mérite un financement public.

Ni les principaux groupes de journaux ni le gouvernement n’ont soutenu les appels lancés dans la revue de Cairncross pour un institut public d’information. J’ai parlé à Frances Cairncross, qui a dirigé le rapport, pour parler de la crise actuelle. «Les pressions sont si imminentes et si puissantes qu’il y a un danger que beaucoup de bonnes choses qui, autrement, auraient survécu, soient détruites», dit-elle.

Il y a des choses immédiates qui pourraient être faites et qui gagneront probablement le soutien à la fois d’une industrie opposée à toute intervention de l’État – et d’une Thatcherite comme Whittingdale. Pour commencer, le gouvernement pourrait utiliser l’argent public pour payer la publicité locale, non seulement pour ses propres messages, mais pour soutenir les industries locales actuellement fermées par le verrouillage. Le Danemark, comme de nombreux pays nordiques, a une histoire du soutien de l’État au journalisme remplaçant plus ou moins la publicité dans les journaux par des fonds publics cette année. Prolonger les allégements fiscaux à la TVA annoncés dans le budget et permettre aux journaux de demander des allégements tarifaires aux entreprises, même s’ils doivent continuer à fonctionner, sont d’autres mesures possibles.

Ce sont de petites bières par rapport au type de financement public recommandé par Cairncross et soutenu par le NUJ. Il est certainement temps d’envisager au moins un soutien à plus long terme.

Les grandes questions sont de savoir d’où vient cet argent et quel type de journalisme il soutiendra. Utiliser l’argent public pour soutenir le journalisme qui a longtemps été diminué par les propriétaires avides sera aussi mauvais que de permettre aux plateformes en ligne de déchirer le pacte de base de l’actualité.

Le modèle actionnarial de propriété des informations a échoué bien avant que les plates-formes numériques innovantes ne montrent ses inefficacités. Les groupes de journaux locaux, tels que Johnson Press et d’autres, les agences de presse d’actifs ne peuvent plus atteindre 30% de marges bénéficiaires qui sont alors dépensé en dividendes et en suites exécutives plutôt qu’en salles de rédaction. Le NUJ demande que l’argent public soit retenu des entreprises qui l’utilisent pour licencier des personnes, réduire les salaires ou bloquer la reconnaissance syndicale tout en distribuant de gros bonus – cela semble tout à fait raisonnable.

Une taxe numérique pour soutenir la presse

La taxe exceptionnelle du NUJ sur les groupes numériques est également une bonne idée, mais sera-t-elle durable? Il serait certainement préférable de réorganiser en permanence la manière dont le contenu est payé en ligne via des accords de licence.

Face aux demandes historiques sur les deniers publics, il sera vrai que le gouvernement actuel se tournera vers la BBC pour l’aider. Ce serait une erreur et pourrait s’avérer impopulaire. Ayant retardé les paiements des plus de 75 ans et intensifié son offre de service public avec éducation et plus pendant la pandémie, la BBC fait face à un avenir à court d’argent. Ce serait une parodie s’il était maintenant obligé d’aider encore plus les informations locales, ayant déjà fait grimper le coût de 150 millions de livres sterling pour le Local Democracy Reporting Service.

Le monde post-Covid est susceptible de voir moins d’argent pour tout le monde, bien sûr, à l’exception de Jeff Bezos et Mark Zuckerberg. Nous devrons tous déterminer ce qui doit être soutenu avec des ressources limitées. Même discuter du soutien de l’État au journalisme montre à quel point le secteur de l’information a chuté. Mais si nous acceptons que le journalisme est vital pour la société et que le modèle économique actuel ne fonctionne pas, alors quelque chose doit être fait, non seulement par le gouvernement mais par nous tous.