Ce que Google sait de vous

Peut-être que maintenant plus que jamais, nous prêtons attention à ce que les entreprises de technologie connaissent de nous. Les problèmes de Facebook ont ouvert les portes, pour ainsi dire, et à cause de cela, tout le monde est examiné de très près. En effet, alors que Facebook a reçu le gros de la critique – à juste titre – ils ne sont pas le seul géant de la technologie à avoir appris à surveiller ce que nous faisons en ligne. Google est également dans ce jeu, et c’est peut-être encore pire que ce que nous avions imaginé.

Peut-être devrions-nous nous y attendre, surtout avec autant d’applications Google que la plupart d’entre nous ont sur nos appareils. Mais encore, il semble que rien ne dépasse le géant de la technologie, et ce n’est pas vraiment une bonne chose. Il n’y a pas de cachette de Google, ni Nous connaissons la profondeur des connaissances de Google sur nous grâce à une nouvelle étude qui a été réalisée par l’Université Vanderbilt. Dans ce document, les chercheurs ont examiné les informations que Google recueille sur nous, acquises via des appareils Android, ainsi que des applications telles que Chrome, YouTube et d’autres fabriquées par la société. Vous dites maintenant que vous le saviez, non? Ou du moins ce n’est pas une surprise? Eh bien, qu’en est-il du fait que Google collecte toujours des données sur vous même lorsque vous naviguez en mode navigation privée?

Parce qu’ils font C’est vrai, même si vous utilisez le mode dit par Google, Google ne « se souvient pas de votre activité » ne vous protège pas de leurs yeux attentifs. Ainsi, bien que Google indique que naviguer en privé signifie, entre autres, que Google Chrome ne sauvegardera pas votre historique, les cookies, les données de site ou les informations saisies dans des formulaires, ils n’ignorent pas exactement ce que vous faites non plus. Comment? Google ne recueille pas de manière surprenante des données lorsque nous nous connectons à ses applications ou utilisons des téléphones Android. Cela s’appelle la collection « active », ce qui est logique. Mais ce n’est pas la seule façon pour l’entreprise d’en apprendre davantage sur vous.

Parallèlement à cela, Google collecte également vos données par des moyens « passifs », dont beaucoup d’entre nous ne sont probablement pas au courant. Cela est particulièrement vrai lorsque vous utilisez le mode incognito, car nous avons en quelque sorte pensé que cela signifiait que nos mouvements en ligne n’étaient suivis par personne, et encore moins Google. L’étude a trouvé autrement. Il s’avère que même si vous êtes en mode navigation privée, la connexion à un compte Google laissera des cookies identifiables. Toutefois, si la fenêtre de navigation privée est fermée avant de se connecter à un compte Google, les données seront effacées.

En d’autres termes, même si Google n’acquiert pas directement des données spécifiques et précises, il n’est pas difficile ensemble ce qu’ils obtiennent pour former une image précise et détaillée. Parallèlement à cela, l’étude a appris que le simple fait d’éviter l’utilisation des services Google sur un appareil non-Android, comme un iPhone, n’est toujours pas suffisant pour empêcher Google de conserver son odeur. De nombreuses pages Web autres que celles de Google communiquent beaucoup avec les serveurs de Google, de même qu’un certain nombre de réseaux et d’annonceurs tiers. Ce n’est pas parce qu’ils ne sont pas détenus ou exploités par Google qu’ils n’ont rien à voir avec l’entreprise. Qu’est-ce que Google apprend? Cela dépend vraiment de ce que vous utilisez, à la fois en termes d’appareils et d’applications, mais si vous utilisez un téléphone par exemple, selon l’étude, Google peut trouver votre position, les itinéraires empruntés, les achats et la musique écoutée. La majorité des données est obtenue grâce à la collection «passive», ce qui signifie qu’elle se produit en arrière-plan et généralement sans que les personnes le sachent.

Utiliser ou non les outils Google ?

Google est une société formidable, car elle met à disposition gracieusement des outils de mesure, de développement ou encore d’analyse. Une question que nous nous sommes souvent posée est : faut-il utiliser ces services, alors même qu’il est évident que toutes les données seront ainsi compactées, analysées, utilisées par Google et éventuellement ses partenaires commerciaux.

Nous avons un gros défaut à l’Agence SEO : nous sommes paranos…

Certains diront que c’est une bonne chose, d’autre qu’au contraire il faut faire confiance… Pas facile, d’autant que certaines performances de votre site, notamment en local, sont fortement liées à votre acceptation des outils Google. Ainsi pour situer votre business localement, Google demandera de valider votre site, et votre adresse. Google vous demandera également un numéro de téléphone pour plus de sécurité, et essaiera d’en savoir plus, et plus et toujours plus.

Notre expérience : certains outils sont très utiles, comme Google Analytics ou Search Console, car ils permettent d’obtenir une vue relativement complète du trafic de votre site. Le problème est que Google peut ensuite jouer avec vos infos pour vous vendre du service, et si vous ne le prenez pas, que se passe t’il ?

Nous avons fait des tests dans le passé, où nous installions un tracker analytics sur un site test. Moins de deux semaines plus tard, nous recevions des messages de Google – email et courrier – nous offrants de faire de la publicité pour notre site. Nous avions même un coupon de 100 euros à dépenser pour amorcer la pompe… Nous n’avons pas donné suite. La semaine suivante, nous avions un coups de fil d’une personne de Google qui voulait nous vendre de l’adwords, et qui connaissait très bien les chiffres de notre site test…

Alors on prend ou pas les outils Google ?

Tout dépend de votre degré de paranoia et de tolérance à la dépendance. Nous utilisons les trackers de trafic sur quelques petits sites. Par contre, nous n’utilisons rien qui vient de Google sur des sites stratégiques. Cela nous pousse à croire que Google doit classer le site en fonction des critères on page et off page, que nous maitrisons, et non d’autres éléments obscurs que nous ne maitrisons pas.

Pourquoi Google Chrome bloque les publicités ?

Pourquoi Google Chrome bloque les publicités ? Une question très intéressante et révélatrice de la domination de la firme Californienne sur le marché de la pub.

Google a annoncé il y a quelques temps déjà que la société souhaitait lutter contre les publicités trop intrusives. La firme californienne souhaitait ainsi améliorer son image en faisant mine de lutter contre l’abus de publicité. Google va donc lutter contre les pop-ups, mais aussi les bannières et autres vidéos intempestives.

Chouette.

Vraiment ? La vérité est ailleurs, comme dirait l’autre…

La première question à se poser est pourquoi Google bloque t’il ces publicités ? Parce que Google génère 85% de ses revenus de la pub, et que malheureusement pour son chiffre d’affaires, un nombre croissants d’internautes se prémunissent déjà de la publicité en utilisant un bloqueur de pub », comme Adblocker par exemple.

Environ 11% des internautes utilisent ces « ad blockers » sur 380 millions d’appareils mobiles et 236 millions de PC. Cela fait un manque un gagner.

En gérant le type de publicité qui apparait, Google s’assure ainsi que les internautes seront plus tolérants et moins enclin à installer ces bloqueurs de publicité.

La seconde raison, moins avouable, est que cela permet à Google de maitriser le marché de la diffusion de la publicité. Rien de plus facile de bloquer des pubs qui ne seraient pas issus de ces programmes Adwords par exemple. La conséquence : les annonceurs devraient passer par Google pour faire de la publicité sur le net.

L’ubérisation de la pub est en marche, très sournoise… et tout en faisant mine de protéger l’internaute qui ne verra que du positif dans la démarche de Google, car qui aime les pubs intrusives… Google assoit un peu plus chaque jour sa domination sur le net…

Faut-il avoir peur des modifications d’algorithme de Google ?

Après Penguin, Panda et bien d’autres animaux, les SEO sont familiers des changements d’algorithme de Google et des moteurs de recherche en général. Mais faut-il en avoir peur ? La réponse : oui et non, en fonction de la qualité de travail de votre SEO.

Oui : vous faites du gros SEO black hat, bien dégueu pour essayer de ranker rapidement. La probabilité de vous faire prendre est grande.

Non : vous respecter le principe de la sagesse de la foule en ne travaillant que sur l’augmentation « rationnelle » de backlinks.

Avec plus de 15 ans d’expérience, nous en avons vu passé des changements d’algorithme, mais nous sommes toujours passé à travers. C’est la qualité du travail bien fait, même si l’on fait du black hat, il faut respecter le principe général de ranking de Google.

Google analyse le « Comment… »

Vous vous posez des questions ? C’est bien normal. Et Google essaie de répondre à (toutes) vos questions, pour une raison simple : vous resterez sur Google. Plus besoin d’aller sur un autre site pour répondre à vos questions ou pour en savoir plus, puisque Google vous donnera la réponse directement.

Mais comment fait Google pour répondre à vos questions ? En les analysants. En effet, Google compile toutes les données de questionnements afin de les analyser et d’y répondre de manière pertinente. Google va même jusqu’à créer un mini site internet spécialisé pour répondre à votre question spécifique. Par exemple : Comment réparer un toilette – en langue anglaise (how to fix a toilet). Ce site de démonstration est très bien fait et reprend beaucoup d’autres données analysées, juste pour vous démontrer la puissance de l’analyse des données. (http://how-to-fix-a-toilet.com/)

D’ailleurs, si vous souhaitez compiler ces données, vous les trouverez sur Google trends (http://googletrends.github.io/data/)

A noter : les demandes de questionnement avec « comment » ont augmenté de 140% depuis 2004. Cela en fait des données à analyser… Et beaucoup de réponses à vous donner.

Le Canada ordonne Google de désindexer un site et la porte ouverte sur la censure

La Cour suprême du Canada a ordonné à Google de désindéxer un site de commerce électronique à l’échelle mondiale. Cela crée un précédent désastreux qui ouvre la porte à d’autres gouvernements (et des parties privées) à travers le monde pour tenter de contrôler ou de censurer les résultats de recherche de Google. L’affaire était Google Inc. v. Equustek Solutions. Le demandeur, une petite entreprise de technologie en Colombie-Britannique, a poursuivi son ancien distributeur, qui revendait des versions contrefaites de ses produits en ligne. Une première injonction contre le défendeur n’a pas empêché le comportement. La présente affaire contre Google a été portée en appel, et la Cour suprême a accordé une injonction mondiale contre Google:

La Cour suprême du Canada a convenu avec la décision de la juridiction inférieure que le simple blocage ou la désindexation du site contrefacteur sur Google.ca n’appliquerait pas suffisamment l’injonction et justifiait ainsi l’interdiction globale contre l’entreprise. En pratique, le raisonnement de la cour peut être exact – semblable à la logique du régulateur de la vie privée française en ce qui concerne l’application du «droit à être oublié» à l’échelle mondiale. Cependant, c’est une mauvaise décision et établit un précédent terrible. Les entreprises et les gouvernements mécontents de la façon dont ils sont représentés dans les résultats de recherche pourraient chercher, à titre préventif ou quasi juridique, non seulement à censurer Google à l’échelle nationale, mais aussi à l’échelle internationale.

Des gouvernements comme l’Iran, le Pakistan, l’Arabie saoudite, la Russie ou la Chine pourraient adopter des lois exigeant l’élimination de contenu critique ou offensant qui est politiquement désagréable ou désagréable. Par exemple, la Chine pourrait chercher à censurer globalement les discussions politiques sur le Tibet ou le Dalai Lama. La Russie pourrait demander à Google de supprimer le contenu du piratage de l’élection de l’élection de la Russie ou de critique de Poutine, déstabilisant le régime. L’Arabie saoudite ou le Pakistan pourraient chercher à éliminer globalement le contenu critique de l’islam ou le Prophète Muhammad. Cela semble improbable ? Pourtant, c’est ce que la décision canadienne ouvre à la porte. En effet, les lois censurant Internet sous la juridiction d’un pays pourraient être étendues à l’échelle internationale en utilisant la logique du tribunal canadien: l’objectif prévu ne peut pas être atteint sans une application globale.

En fin de compte, le recours de Google serait de sortir complètement du pays.