Google vous dit si un site charge lentement ou rapidement

Le géant américain des moteurs de recherche, Google, a annoncé son intention d’identifier et d’étiqueter les sites Web qui se chargent lentement au moyen de badges clairs.

«Le badging est destiné à identifier le moment où les sites sont créés de manière à les ralentir, en prenant en compte les latences de charge historiques. Plus loin, nous pourrions élargir cela pour inclure l’identification du moment où une page risque d’être lente pour un utilisateur en fonction de l’état de son appareil et de son réseau », a déclaré lundi l’équipe de Google Chrome dans un blog.

L’étiquetage des sites prend en compte les latences de charge historiques et utilise des badges pour mettre en évidence la lenteur d’un site.

En outre, l’équipe de Chrome étudie également les moyens d’identifier les sites qui se chargeront lentement en fonction du matériel de l’appareil ou de la connectivité réseau.

La société envisage également un «menu contextuel», qui impliquerait que Google propose un lien indiquant les vitesses typiques du site avant qu’un utilisateur ne choisisse de le visiter.

«Nos premières explorations porteront sur un certain nombre de Les surfaces chromées, y compris l’écran de chargement (écran de démarrage), Référencement internet Lille la barre de progression du chargement et le menu contextuel pour les liens. Ce dernier pourrait permettre de mieux comprendre les vitesses de site habituelles afin que vous soyez au courant avant de naviguer », a ajouté la société.

Le plan d’identification des sites rapides ou lents se déroulera par étapes, en fonction de critères de plus en plus stricts. L’objectif à long terme de la société est de définir le badging pour des expériences de haute qualité, pouvant inclure des signaux au-delà de la vitesse.

Google a également mis en avant quelques outils – PageSpeed ​​Insights et Lighthouse – comme points de départ pour évaluer les performances d’un site Web et encourage les propriétaires à ne pas attendre pour optimiser leurs sites.

La procédure antitrust contre Google se renforce

Des responsables de l’État qui ont enquêté sur Google d’Alphabet Inc. se sont rencontrés lundi pour se pencher sur les questions de concurrence entourant le géant de la recherche alors qu’ils enquêtaient pour savoir si la société violait les lois antitrust, selon des personnes proches du dossier.

Les responsables ont rencontré à Denver en privé des experts externes dans le but de mieux comprendre les activités de Google et la dynamique des marchés sur lesquels elle opère, y compris la publicité numérique, a déclaré l’un des responsables.

Cette rencontre intervient deux mois après que tous les États, à l’exception de deux, aient ouvert une enquête antitrust sur Google, axée sur ses pratiques en matière de publicité, selon une demande d’enquête envoyée à l’entreprise. Les éditeurs se sont longtemps plaints du fait que la domination de Google sur la technologie de diffusion d’annonces sur le Web nuit à la concurrence.

La réunion ressemblait à celle qui s’est tenue le mois dernier à New York, où des représentants de l’État ont rencontré des experts de Facebook Inc. Le géant des médias sociaux est sous enquête menée par 45 États, Guam et le district fédéral de Columbia.

L’un des objectifs de la réunion de Google était d’aider les responsables de l’État à se préparer à une enquête susceptible de poser des problèmes de concurrence, a déclaré l’une des personnes interrogées. Les Etats envisagent également de définir une stratégie permettant de diviser la charge de travail de l’enquête, ont déclaré deux personnes.

Cristina Caffarra, économiste chez Charles River Associates, formation SEO fait partie des conseillers des États. Google s’est plaint du travail de Caffarra pour l’État en raison de son passé pour les adversaires de Google News Corp., Microsoft Corp. et de la société russe Yandex NV.

Les Etats enquêtent sur Google parallèlement à une enquête antitrust du ministère de la Justice sur la société. Le comité antitrust du comité judiciaire de la Chambre mène également une enquête sur Google et d’autres grandes entreprises de technologie.

Baidu en perte ? Whaaaat ?

Le géant chinois des moteurs de recherche, Baidu, a enregistré une deuxième perte trimestrielle, alors que les investissements dans les agences de voyages se détérioraient et que la croissance de ses activités publicitaires centrales restait faible.

Surnommé le «Google de la Chine», Baidu, coté au Nasdaq, a perdu près de 6,4 milliards de yuans (892 millions de dollars) au cours du trimestre, selon son rapport publié mercredi soir aux Etats-Unis. C’est la deuxième perte nette de Baidu depuis que la société est devenue publique en 2005. Au premier trimestre de cette année, Baidu a annoncé une perte nette de 327 millions de yuans.

Le marché, renforcé par l’encre rouge, inquiète le fait que Baidu – qui faisait autrefois partie des trois grandes entreprises de technologie « BAT » de Chine aux côtés d’Alibaba Group Holding et de Tencent Holdings – lutte pour faire face au paysage changeant de l’ère des smartphones.

Alors que Baidu élargissait sa perte, Alibaba, cotée à la bourse de New York, a réalisé un bénéfice de 72,5 milliards de yuans au cours du trimestre juillet-septembre. Tencent, coté à Hong Kong, devrait publier ses résultats le 13 novembre.

Le chiffre d’affaires de Baidu pour le trimestre a augmenté de 3% en un an à 28,1 milliards de yuans, soit un niveau légèrement supérieur au consensus de marché de 27,5 milliards de yuans, selon une étude du fournisseur de données Refinitiv. La perte trimestrielle est due en grande partie à la dépréciation sans encaissement de 8,9 milliards de yuans de son investissement dans l’agence de voyages chinoise Trip.com. Baidu a vendu le mois dernier sa participation dans la société pour endiguer ses pertes.

Les actions de Baidu ont bondi de 4,3% mercredi dans les transactions sur le marché des pièces de rechange, en réponse à des revenus meilleurs que prévu. Toutefois, le cours de l’action était toujours inférieur de près de 35% au début de cette année.

Robin Li, PDG de Baidu, a expliqué mercredi à la presse que les entreprises dépensaient moins en marketing dans le contexte de crise économique chinoise. La décision de Baidu d’imposer un contrôle plus rigoureux de la publicité liée aux soins de santé a également eu un effet dissuasif sur les ventes d’annonces en ligne.

Li, fondateur de Baidu à Pékin en 2000, a également reconnu que le passage des ordinateurs chinois aux ordinateurs intelligents rendait la tâche plus difficile pour l’entreprise. fournir et profiter de ses services de recherche.

« Un grand nombre d’applications mobiles de grande taille sont des écosystèmes très fermés. Il n’est pas facile pour nous d’indexer leur contenu comme nous le faisions à l’époque des ordinateurs », a déclaré M. Li.

Les ventes des annonces en ligne, des services de marketing et des autres unités principales ont généré 21 milliards de yuans au cours du trimestre, soit environ 75% du total des revenus de Baidu. Malgré une augmentation de 25% du nombre d’utilisateurs actifs quotidiens, l’activité principale de Baidu n’a augmenté que de 3% en chiffre d’affaires par rapport à la même période de l’année précédente et a enregistré une perte nette de 4,3 milliards de yuans.

ByteDance, l’opérateur de TikTok, a lancé un service de moteur de recherche plus tôt cette année pour concurrencer directement Baidu. Cette société était déjà considérée par certains comme le nouveau trio B dans le BAT chinois. Tencent, dont l’application de messagerie instantanée WeChat compte plus de 1,1 milliard d’utilisateurs, principalement en Chine, permet également à ses utilisateurs d’effectuer des recherches dans l’application.

Si la principale source de revenus de Baidu est sous pression, Formation SEO Lille sa nouvelle initiative n’a pas encore démarré. le La société a placé l’intelligence artificielle au centre de son développement futur, mais M. Li a reconnu que ses ambitions en matière d’IA ne contribueraient pas à améliorer les résultats de la société à court terme.

« Le principal défi est que le marché [de l’IA] ne se développe pas aussi rapidement que certains pourraient s’y attendre », a déclaré Li. « Nous devons continuer à investir dans de nouvelles initiatives et attendre que le marché devienne plus mature. »

Les haut-parleurs intelligents dotés de l’IA, produits clés promus par Baidu, en sont un exemple. Plus tôt cette année, la société a dépassé Google pour devenir le deuxième vendeur mondial d’appareils, derrière seulement Amazon, selon le cabinet d’études de marché Canalys. Cependant, le prix de certains haut-parleurs intelligents de Baidu ne dépasse pas 89 yuans, ce qui soulève des questions quant à savoir si la société a sacrifié sa rentabilité pour gagner des parts de marché.

La Mise à jour BERT et à la désinformation

La réaction à la mise à jour BERT a été rapide et sans pitié. De nombreux référenceurs ont mis en garde sur les articles «Comment optimiser pour BERT» avant la publication d’articles «Comment optimiser pour BERT»?

Ryan Jones (@RyanJones) a tweeté:

«Ce qui est le plus excitant à propos de BERT, c’est que du jour au lendemain, chaque référencement est désormais un expert des réseaux de neurones et du traitement du langage naturel.»

Bill Slawski (@bill_slawski) a tweeté:

«Je m’attends à ce que le guide définitif sur le BERT soit diffusé à tout moment, rempli de plus de mythologie que n’importe quel article, Agence SEO Lille par quelqu’un qui prétend être un expert en optimisation du BERT. Fais attention à ce que tu crois.

Will King (@ kingwill829) a-t-il tweeté:
«Nous attendons avec impatience l’afflux de messages de blog de référencement« Comment classer les mots clés BERT »

Danny Sullivan de Google sur BERT SEO
Danny Sullivan, de Google, a répondu aux questions et a affirmé que BERT ne change rien du côté des éditeurs.

Voici ce que Danny Sullivan a tweeté:

«Il n’ya rien d’optimisé pour BERT, pas plus que d’être repensé par quiconque. Nous cherchons toujours à récompenser un contenu de qualité sans changer de base. ”

1. Mythe: BERT, c’est optimiser votre site pour les requêtes longues
Ce n’est pas que votre site doive être convivial pour les longues queues. Selon BERT, Google comprend ce que l’utilisateur veut dire et peut ensuite le relier à des informations plus spécifiques qui existent déjà sur votre site Web.

2.Myth? L’effet du BERT est petit
Certains avancent l’idée que cet algorithme n’est pas particulièrement significatif. Pourtant, Google a déclaré que cette mise à jour concerne une requête de recherche en anglais sur dix aux États-Unis. Dix pour cent représentent une quantité importante de requêtes de recherche.

Pourquoi les gens penseraient-ils que cette mise à jour est petite?
Je crois que la perception que cette mise à jour est petite peut provenir peut-être de cette mise à jour, qui ne bouleverse pas les expressions à deux et trois mots convoitées, mais plutôt d’autres expressions qui ont peut-être été mal interprétées.

L’effet étant que plus de trafic était envoyé aux bonnes pages mais sans secouer tous les mots-clés qui importent.

Une sorte d’énigme où cela affecte 10% des recherches (c’est gros!), Mais peut-être que ça ne bouleverse pas les phrases monétaires bien établies (c’est un bâillement).

BERT est-il une petite mise à jour ou pas?

3. MYTHE: BERT rend les mots vides importants
L’annonce de Google utilisée comme exemple dans les requêtes de recherche dont le contexte est influencé par les mots « à » et « à partir de ». Certains articles sur le SEO ont affirmé que cela signifie que les mots vides sont plus importants maintenant.

Les gens prennent cela au sérieux. J’ai vu un SEO se vanter qu’il inclut toujours des mots vides dans les URL de ses articles.

4. Mythe: BERT est la plus grande mise à jour de tous les temps
Il a été rapporté dans de nombreux articles que BERT est l’une des plus grandes mises à jour de tous les temps. Cette déclaration est basée sur une interprétation erronée d’un communiqué de presse publié par Google.

Voici ce que dit le communiqué de presse:

«Grâce aux dernières avancées de notre équipe de recherche dans la science de la compréhension du langage, rendue possible par l’apprentissage automatique, nous améliorons considérablement notre compréhension des requêtes, Référencement internet Lille ce qui représente le plus grand bond en avant du passé. cinq ans et l’un des plus grands progrès de l’histoire de Search. « 

Selon le communiqué de presse, le BERT représente l’une des plus grandes améliorations en cinq ans, pas de tous les temps.

BERT représente également parmi les plus grandes améliorations dans la recherche de tous les temps. Cela ne veut pas dire que c’est le plus gros. Cela signifie que BERT est parmi les plus grands.

Parmi les autres candidats de cette catégorie de mises à jour, citons l’analyse statistique, la mise à jour de Hummingbird, la mise à jour de la caféine et les mises à jour de Panda et Penguin. C’étaient toutes des mises à jour majeures, tout comme BERT.

Communauté de référencement et référencement factuel
Il y a beaucoup d’exagération et de désinformation autour du BERT. Cependant, une discussion animée est en cours pour garder le contrôle des exagérations.

Google s’achète Fitbit, et en sait encore un peu plus sur vous

L’achat de Fitbit par Google, d’une valeur de 2,1 milliards de dollars, montre que le géant de la recherche cherche à pénétrer plus profondément dans nos vies, lui donnant ainsi accès à certaines de nos informations médicales les plus personnelles. Si les efforts antérieurs de l’entreprise en matière de soins de santé en sont une indication, les propriétaires de Fitbit pourraient vouloir déterminer où ces informations pourraient aboutir.

Au cours des trois dernières années, les expériences de Google en matière d’utilisation de l’intelligence artificielle et de données médicales ont abouti à des plaintes et à des poursuites judiciaires, car les détracteurs affirment que la vie privée des patients n’était pas protégée. Dans un cas, Google a reçu des informations identifiables sur le patient, notamment des notes des médecins et des horodatages.

Google n’a pas répondu à une demande de commentaire.

L’action de Google dans le domaine de la santé intervient alors que les législateurs et les consommateurs expriment de plus en plus d’inquiétudes quant à la quantité d’informations personnelles que les grandes entreprises collectent sur les utilisateurs, dont une grande partie est utilisée pour cibler les annonces. Vendredi, quand il a dévoilé le contrat, Google a promis que les données de santé et de bien-être de Fitbit ne sera pas utilisé pour son activité publicitaire massive.

Néanmoins, les analystes estiment que la relation de Google avec Fitbit, le compteur de pas le plus populaire sur le marché, pourrait être encore plus envahissante. Les données sur la santé pourraient être prises en compte dans d’autres projets. Par exemple, il pourrait être utilisé pour des applications médicales ou renforcer les relations de la société avec les prestataires d’assurance maladie, a déclaré Carolina Milanesi, analyste chez Creative Strategies.

« Les données ne doivent pas nécessairement servir à la publicité », a-t-elle déclaré. « En matière de santé, il y a énormément d’argent à gagner sur les services. » Cela pourrait inclure des liens d’assurance maladie ou des applications médicales plus larges, a déclaré Milanesi. Par exemple, l’entreprise pourrait suivre l’exemple d’Apple. Le fabricant d’iPhone a conclu un accord avec la compagnie d’assurance Aetna qui permettrait aux gens de gagner des points pour subventionner le coût d’une Apple Watch.

Google a tenté de minimiser les inquiétudes, affirmant que Fitbit ferait partie de son entreprise grandissante d’appareils grand public, qui comprend son téléphone phare Pixel 4, son haut-parleur intelligent Mini Mini et le maillage Wi-Fi. routeur.

Le géant de la recherche savait également que les questions de protection de la vie privée seraient une priorité et essayait de calmer les inquiétudes. « Semblables à nos autres produits, avec les dispositifs portables, nous allons faire preuve de transparence concernant les données que nous collectons et pourquoi », a déclaré Rick Osterloh, chef du matériel informatique de Google, dans un article de blog. « Nous ne vendrons jamais d’informations personnelles à qui que ce soit. »

Fondé en 2007, Fitbit est un pionnier de la technologie vestimentaire. Cela a contribué à ouvrir l’ère des compteurs pas à pas. Bien que la société ait connu des difficultés financières, Fitbit détenait toujours une part de marché de 10,1% au deuxième trimestre de 2019, avec 3,5 millions d’appareils vendus, selon le dernier rapport d’IDC sur les technologies vestimentaires. Fitbit cherche également à obtenir l’autorisation de la FDA pour mesurer son sommeil et sa fréquence cardiaque.

Google et Alphabet, sa société mère, ont déjà une solide activité autour de la recherche médicale. Le groupe de technologies de la santé d’Alphabet, appelé Verily, a développé ses propres dispositifs portables, Agence SEO Lille y compris une lentille de contact intelligente pour les personnes ayant une vision à long terme liée à l’âge et une montre munie de capteurs pour collecter des données. Etudes cliniques. Calico, une autre entreprise de l’Alphabet, essaie d’allonger la durée de vie moyenne.

Mais Google a dû faire face à un contrecoup pour d’autres projets de santé impliquant des informations personnelles sensibles sur les patients. Il y a deux ans, Google, l’Université de Chicago et un centre médical affilié ont conclu un partenariat permettant au géant de la recherche d’utiliser les données des patients et les dossiers médicaux pour améliorer l’analyse prédictive. Mais en juillet, le géant de la recherche, l’université et le centre médical ont été poursuivis à la suite d’un procès intenté après que le centre médical aurait échangé des informations avec Google sans supprimer des informations identifiables. Ces données incluaient les notes des médecins et les timbres à date de « centaines de milliers » de patients. À l’époque, Google a déclaré avoir agi conformément à la loi. L’Université de Chicago a déclaré que les revendications étaient « sans fondement ».

L’incident à Chicago n’a pas été isolé. Deepmind, une unité d’intelligence artificielle de Google au Royaume-Uni, s’est mise à l’eau chaude pour la façon dont il a utilisé les données obtenues dans le cadre de partenariats avec des hôpitaux. En 2016, Deepmind a dévoilé un pacte avec le Royal Free Hospital de Londres pour la création d’une application permettant d’identifier les patients souffrant de lésions rénales aiguës. Mais tous les patients ne savaient pas que leurs données étaient transmises à Google pour tester l’application.

Fiona Caldicott, du National Data Guardian du ministère britannique de la Santé, a qualifié le projet de « juridiquement inapproprié », selon The Guardian.

Le géant de la recherche est déjà confronté à des problèmes de confiance en ce qui concerne les données et la confidentialité. Le PDG de Google, Sundar Pichai, Référencement internet Lille a publié en mai dans le New York Times un éditorial intitulé « La vie privée ne doit pas être un bien de luxe ». Dans l’article, Pichai promet que la société tentera de faire plus avec moins de données.

En ce qui concerne les données sur la santé, ces préoccupations sont amplifiées, en particulier si ces informations sont partagées avec négligence avec des tiers, violées ou exploitées. Google devra convaincre les consommateurs Fitbit qu’il lui incombe de protéger ses clients information sensible.

« Les atteintes à la vie privée entre les mains des mauvaises personnes sont dévastatrices », a déclaré Brian Solis, auteur et analyste. Il explique comment les données transforment les industries traditionnelles. « Dans ce cas, ce sont des données terriblement personnelles. »