La recherche et le clic répétés sur mon site augmenteront-ils les classements?

La recherche et le clic répétés sur mon site augmenteront-ils les classements?

Rarement en SEO, nous avons des réponses absolues, sauf celle-ci. Sans aucun doute, formation seo les clics seuls ne sont pas un facteur de classement. Cette semaine, posez une question SEO vient de Jeffrey à Taiwan. Il demande:

La recherche et le clic répétés sur mon site augmenteront-ils le classement?

La réponse est non.

Rarement en SEO, nous avons des réponses absolues.

Mais je peux dire sans équivoque que cliquer plusieurs fois sur votre propre site n’entraînera pas une augmentation du classement.

Déjà.

Si le fait de cliquer sur votre propre site était un facteur de classement, les premières places pour chaque mot clé majeur seraient remplies par des sites disposant des ressources nécessaires pour embaucher des personnes pour cliquer sur leur site.

Malheureusement, je sais qu’il y a des gens qui ont ratissé Amazon Mechanical Turk et Fiverr pour embaucher une armée de gens pour cliquer sur leur site.

Il y en a d’autres qui ont créé des mécanismes sophistiqués d’usurpation d’adresse IP pour simuler les clics sur les sites à des fins de référencement présumé.

Je vais dire que, sans aucun doute, les clics seuls ne sont pas un facteur de classement.

En fait, à notre connaissance, aucun facteur de classement n’est basé sur un comportement de clic tout.

Méfiez-vous des anciennes informations, des mythes SEO et des mensonges catégoriques
Pour être efficace en SEO, vous devez avoir du discernement.

De toute évidence, la meilleure façon de comprendre ce qui est efficace est de tester les choses par vous-même – mais ce n’est pas toujours possible.

Les tests ne sont tout simplement pas pratiques pour toutes les situations.

Nous sommes cependant extrêmement privilégiés de travailler dans une industrie où les informations sont librement partagées.

Mais même ceux qui ont les meilleures intentions peuvent partager des trucs et astuces qui sont soit quelque peu exagérés, peu pratiques ou non pertinents, voire trompeurs.

Et bien sûr, le SEO est en constante évolution, donc ce qui a fonctionné il y a quelques années pourrait ne pas fonctionner aujourd’hui.

Il est important de connaître l’âge des informations que vous lisez.

Contrairement à notre ami du monde universitaire, il n’y a pas d’examen par les pairs pour les informations de référencement.

Nous devons utiliser notre meilleur jugement concernant l’exactitude, la pertinence et l’applicabilité des informations SEO.

Cela aide si vous faites du référencement depuis longtemps et avez vu où la recherche moteurs et comment ils ont géré les choses dans le passé.

Mais pour beaucoup, la pléthore de trucs et astuces est écrasante et il est facile pour les professionnels du référencement même expérimentés de tomber dans le piège de suivre les mauvais conseils.

Il n’y a pas de balle magique
Si cela semble trop beau pour être vrai, c’est probablement le cas.

De nombreux professionnels du référencement recherchent le Saint-Graal – cette technique qui les a placés au sommet des SERPs.

Je suis ici pour vous dire qu’il n’existe pas.

Et je vous dirai également de vous méfier de quiconque vous propose une solution définitive à vos problèmes de classement.

J’ai écrit dans le passé sur les «algorithmes bébé» de Google.

Ce qui fonctionne pour un site ne fonctionne pas nécessairement pour un autre site.

Il y a littéralement des milliers, sinon des millions de variables qui déterminent quel site se classe pour une phrase clé.

Pousser un levier d’un blog que vous avez lu il y a quelques années va rarement faire monter votre site dans les SERPs.

Pensez-y comme Google
Lors de l’évaluation des informations SEO, j’ai trouvé utile d’essayer de penser comme Google.

Lorsque je crée un site ou un contenu, mon objectif est de créer de la valeur pour l’utilisateur de mon site plutôt que pour le Googlebot.

Mais si je veux que les gens trouvent mon site, je dois penser comme Google.

Cela signifie examiner comment une technique de classement potentielle évoluera à mesure que de plus en plus de webmasters commenceront à l’utiliser.

Par exemple, encourager les propriétaires de sites à augmenter la vitesse de leur site est logique.

Des sites plus rapides sont une meilleure expérience pour le bot et l’utilisateur.

Mais si Google commençait à classer les sites simplement en fonction du nombre de clics effectués, nous aurions des gens qui essaieraient de manipuler les clics vers des sites qui ne méritent pas d’être classés pour leur propre nom.

Ce serait une mauvaise expérience pour tous, et finirait par condamner nos amis de Mountain View.