Le respect de la vie privée et la publicité

Le fondateur et PDG de DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, a témoigné mardi matin devant le Comité judiciaire du Sénat sur la protection de la vie privée en ligne. Le comité tenait une audition sur le GDPR, Agence SEO Lille le CCPA et la législation américaine sur la protection de la vie privée. Ciblage contextuel et publicité comportementale. Dans ses remarques préparées, Weinberg a soutenu que «la législation relative à la protection de la vie privée n’est pas anti-publicité» et a cité DuckDuckGo comme exemple. La société diffuse des annonces de recherche contextuelle à l’ancienne qui ne reposent pas sur des données personnelles ni sur un reciblage des consommateurs. Il a déclaré que la société «utilisait de la publicité contextuelle depuis 2014 et que, l’année dernière, nous avons largement dépassé le seuil de revenus de 25 millions de dollars qui soumet une société à CCPA». Weinberg a émis l’hypothèse que le retour aux annonces contextuelles «permettrait aux sociétés de rester rentables. , ou même devenir plus rentable – le tout sans les conséquences inattendues de la publicité comportementale.  » La vie privée est bonne pour les affaires. Au-delà de cela, Weinberg a fait valoir que la vie privée est bonne pour le Résultat: «Les consommateurs affluent vers les marques en lesquelles ils ont confiance et qu’ils respectent.» Il a déclaré que DuckDuckGo s’était développé au fur et à mesure que les consommateurs prenaient davantage conscience de la protection de la vie privée.

Un récent sondage mené par la publication en ligne Axios auprès de plus de 2 000 adultes américains a révélé qu’une majorité claire pensait qu’il fallait davantage de protection de la vie privée des consommateurs. Législation sur la vie privée forçant la concurrence. Weinberg a avancé un troisième argument très provocant: «Une législation bien conçue sur la protection de la vie privée peut stimuler la concurrence et l’innovation sur l’un des marchés les plus fondamentaux de l’Internet: la publicité numérique». Il a déclaré que les consommateurs devraient pouvoir le suivi en ligne – c’est théoriquement vrai aujourd’hui – et selon lequel «il pourrait être interdit à des plateformes monopolistiques de combiner des données dans leurs différents secteurs d’activité». Weinberg a également recommandé de bloquer toute acquisition potentielle «renforçant les monopoles de données existants». Pourquoi devriez-vous vous en soucier? L’idée selon laquelle les protections de la vie privée pourraient être combinées dans la même législation avec des règles visant à promouvoir la concurrence en ligne plaira à beaucoup à Washington.

(Elisabeth Warren a fait de la démantèlement de la «grande technologie» plate-forme présidentielle.) En effet, le témoignage de Weinberg convaincra probablement de nombreux membres du comité et à la tribune. Alors que les perspectives pour la législation fédérale sur la protection de la vie privée étaient très sombres au début de l’année, elle semble gagner du terrain au Congrès et dans les médias. Cependant, il reste à voir si ces audiences et d’autres se traduiront par une législation concrète, qui devrait ensuite être adoptée par un Congrès très divisé.

Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre page d’accueil.